Ответить в теме: Судебная практика по переходу с 6% на 15% УСН
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от mmm680 То есть, если декларация отправлена 25 марта, то они могут до 30 июня выставить требование? Или до 25 июня? Получается,это очень важный момент. вроде никаких 5 дней не должно быть, требование по камералке должно быть последним днем проверки... поправьте если не прав..
Сообщение от Над.К давно, до 201о года вроде 5 дней на вынесение решения наверное То есть, если декларация отправлена 25 марта, то они могут до 30 июня выставить требование? Или до 25 июня? Получается,это очень важный момент.
давно, до 201о года вроде Сообщение от mmm680 что три месяца и 5 дней дается-это так? 5 дней на вынесение решения наверное
Сообщение от Над.К ну и что? Раньше применяли такие уведомления о смене объекта и ничего. Из этого документа вполне понятно, что делала организация - меняла объект налогообложения Это единственный возможный аргумент для суда. Надеемся пока до суда не доводить, может, в ифнс получится как-то этот вопрос решить. А не подскажете, до какого года применяли форму 26.2.1 для смены объекта? Еще хотела спросить- камеральная проверка же проводится в течении трех месяцев со дня предоставления декларации? То есть, если мы отправили декларацию 25 марта, а требование пришло-30 июня, то это требование можно признать неправомерным? С полгода тому назад звонила в налоговую,тоже были вопросы по камералке,они утверждают,что три месяца и 5 дней дается-это так? Я нашла только информацию про три месяца.
Сообщение от mmm680 а - Уведомление о переходе на УСН. ну и что? Раньше применяли такие уведомления о смене объекта и ничего. Из этого документа вполне понятно, что делала организация - меняла объект налогообложения Это единственный возможный аргумент для суда.
Сообщение от Над.К И поступила неправомерно. Эти формы вообще рекомендуемые, о чем и написано в приказе ФНС, их утверждающем. Так что надо тут давить на неправомерность отказа принять уведомление о смене объекта Это да. Но, получается, фирма вообще отправила не Заявление об изменении объекта налогообложения(хоть вручную бы оно было написано, главное- как называется), а - Уведомление о переходе на УСН. Не подскажете, может,есть какая-то судебная практика по этому вопросу? Перерыла весь Консультант, ничего, кроме того, что заявления как такового не было, а было уведомление о переходе на УСН-не нашла
Сообщение от mmm680 но сама налоговая заявление не приняла, И поступила неправомерно. Эти формы вообще рекомендуемые, о чем и написано в приказе ФНС, их утверждающем. Так что надо тут давить на неправомерность отказа принять уведомление о смене объекта
Сообщение от mmm680 налоговая приняла от нас декларацию за 2015 год с 15%. Получается, она была с ней согласна. не получается, у неё просто такая обязанность принять декларацию не давая оценки во время приема, а вот результат оценки (камеральная проверка) - требование пересчитать налог и сдать уточненную декларацию
Здравствуйте. ООО на УСН. В декабре 2014 г. было подано Уведомление а переходе с 6% на 15 % через СБИС. Но форма уведомления была не правильная-должна была быть 26.2.6, а отправили 26.2.1. Квитанции о приеме в СБИСЕ есть, но сама налоговая заявление не приняла, просто бывший бухгалтер не обратил на это внимания. В результате 2015 и половина 2016 года велись в ООО на 15 %. В июне 2016 года от налоговой поступило требование пересчиатть налог за 2015 год и подать уточненную декларацию, т.к., по их данным наша организация на 6%. Есть ли судебная практика по поводу- налоговая приняла от нас декларацию за 2015 год с 15%. Получается, она была с ней согласна. А сейчас выставляют нам требование, в котором указано,что мы на 6%. Есть ли подобные случаи и можем ли мы ссылаться в суде на то,что налоговая декларация была принята налоговой и возражений не было? Или какие-то подобные случаи в судебной практике? Может быть, перенести эту тему в раздел "Бухгалтерия"? Или продублировать ее там?
Правила форума