Ответить в теме

Сообщение от ПаниКенгуриха

Директор вообще к корпортивному договору отношения не имеет, он наемный работник

интерес -вне контекста трудовых отношений. Но через директора изъявляет свою волю общества.

Отсюда вижу законный ГПО интерес участников договориться обо всех корпоративных правах (в п. 1 ст. 67.2 ГК РФ), а в договоре с обществом - прописатьиные договоренности, в отношении которых не должен быть запрет по закону (п. 2 ст. 67.2 ГУ РФ)

Участники хозяйственного общества или некоторые из них вправе заключить между собой корпоративный договор об осуществлении своих корпоративных прав (договор об осуществлении прав участников общества с ограниченной ответственностью, акционерное соглашение)

Пусть А и Б - общества.
Если А является участником Б, то А может заключать корпоративный договор с другими участниками Б.

Поскольку А не является участником А, то А не может заключать корпоративный договор с участниками А.

так было бы, если бы не п 9
Осталось придумать такие условия КД, которые не нарушают права участников...

Сообщение от suspense

а в лице директора - он же может иметь свой собственный интерес, который не совпадает с интересом общества.
И нередко директора злоупотребляют своим положением.....

Интерес директора и интерес общества - зачастую две большие разницы, вы и сами заговорили о злоупотреблениях.
Директор вообще к корпортивному договору отношения не имеет, он наемный работник

а в лице директора - он же может иметь свой собственный интерес, который не совпадает с интересом общества.
И нередко директора злоупотребляют своим положением.....

Имхо, не может, исходя из существа правоотношений в данном случае.
Дело в том, что корпорация (вернее, хозяйственное общество) в данном договоре является не субъектом, а объектом, поскольку корпоративный договор по своему смыслу направлен на урегулирование отношений между участниками общества в связи с осуществлением ими прав по управлению этим обществом.
Это похоже на то, как если бы квартира была бы стороной договора ее купли-продажи
Поэтому у корпорации не может быть своего интереса в корпоративном договоре.

Уже прочитано мной достаточно много юрлитературы по обозначенному вопросу, но однозначный мотивированный ответ так и не найден - может ли сама корпорация являться стороной корпоративного договора?

Статья 67.2. Корпоративный договор
1. Участники хозяйственного общества или некоторые из них вправе заключить между собой корпоративный договор...
9. Кредиторы общества и иные третьи лица могут заключить договор с участниками хозяйственного общества, по которому последние в целях обеспечения охраняемого законом интереса таких третьих лиц обязуются осуществлять свои корпоративные права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств. К этому договору соответственно применяются правила о корпоративном договоре.

Из названных положений статьи 67.2 ГК РФ не следует прямой запрет на то, что само общество не может являться стороной корпоративного договора (далее по тексту - КД).

Далее, возможно представить себе ситуации, когда участие самой корпорации в качестве стороны КД будет преследовать определенные цели и содержать охраняемый интерес.

В то же время, большинство правоведов твердо заявляют, что сама корпорация не может быть стороной КД, при это причины такого мнения не приводятся

Коллеги, как Вы считаете, может ли в определенных ситуациях при наличии интереса сама корпорация быть стороной КД и почему?