Ответить в теме

Ещё раз спасибо!

Понимаю, что хотя и некрасиво, но принципиально такое возможно.
Гарантий и прав разных пообещают, в договоре и решении укажут и будет всем счастье

Все хорошего дня!

Сообщение от Leila

Да, выглядит некрасиво.

Тогда, да, логично заключить корпоративный договор (договор об осуществлении прав участников общества). Но, также, можете предусмотреть дополнительные права в уставе общества.

Сообщение от Ромашка плюс

Меня смущает, что это будет всё в одном решении, а разница в цене соотносится как 10 000 рублей и 1 000 000 рублей. Странно смотрится в одном решении, что два покупателя платят по 25 тысяч рублей, а третий за тот же процент, 25 миллионов.

Да, выглядит некрасиво.

Сообщение от Ромашка плюс

Предположила, что они могут договориться и ед.участник формулирует это будущее обязательство и будущее право в решении о продаже доли. Т.е. как некая гарантия того, что уплативший миллионы получит потом преимущества.

Тогда, да, логично заключить корпоративный договор (договор об осуществлении прав участников общества). Но, также, можете предусмотреть дополнительные права в уставе общества.

Leila, спасибо за комментарий!

Меня смущает, что это будет всё в одном решении, а разница в цене соотносится как 10 000 рублей и 1 000 000 рублей. Странно смотрится в одном решении, что два покупателя платят по 25 тысяч рублей, а третий за тот же процент, 25 миллионов.
Вот и думаю, что если один из покупателей платит миллионы, то должны же быть у него причины на это. Предположила, что они могут договориться и ед.участник формулирует это будущее обязательство и будущее право в решении о продаже доли. Т.е. как некая гарантия того, что уплативший миллионы получит потом преимущества.

Сообщение от Leila

Может. Это свобода договора.

Так это договоренность между продавцами и покупателями. Как могут новые участники установить соглашением между собой условия договоров, которые уже заключены между ними - покупателями долей и продавцами этих долей?

Сообщение от Ромашка плюс

Может ли такое быть

Может. Это свобода договора.

Сообщение от Ромашка плюс

можно ли обосновать разность в стоимости одинаковых долей, например, какими-нибудь "коврижками" в соглашении участников (об управлении ООО) для 3-го участника приобретающего долю за дорого?

Так это договоренность между продавцами и покупателями. Как могут новые участники установить соглашением между собой условия договоров, которые уже заключены между ними - покупателями долей и продавцами этих долей?

Доброго времени!

Прошу Вашего мнения.

Ситуация:
есть ООО, где 60%-ая доля перешла к самому ООО, 40% принадлежит физику
есть 3-и лица, которые хотят приобрести доли в этом ООО (приобретают одновременно)
Надо:
2-м из 3-х продать по 20% за номинал, а 3-ему оставшиеся 20% за сумму существенно превышающую номинал (3-й не против такой цены и знает про номинал для 2-х других).

Может ли такое быть и можно ли обосновать разность в стоимости одинаковых долей, например, какими-нибудь "коврижками" в соглашении участников (об управлении ООО) для 3-го участника приобретающего долю за дорого?