Ответить в теме

Сообщение от бух2007

перепутали, когда письмо писали.


Обычно они удовлетворяются пояснением. Напишите им, что на самом деле у вас все наоборот, а не так как они пишут. Ну и поясните, почему 170 больше. Очевидно, были авансы в прошлых кварталах. И в разделе 8 можно отследить, сч-ф какого периода идут в вычет. Вот пусть и отслеживают.

поняла. спасибо большое =)

позвонила-сказали, что ага...наоборот 170 больше 070, сами ошиблись в письме. приходить не надо, а пояснения прислать по электронке, что хоть писать то? что в 3 квартале произошли отгрузки с авансов предыдущих периодов что ль?

Сообщение от ЕленаВладимирЯ

дык у нас на самом деле, если смотреть в декларацию, строка 170 больше 070.
а они в письме пишут по -другому )

перепутали, когда письмо писали.

Сообщение от ЕленаВладимирЯ

А идти туда надо?-вызов же

Обычно они удовлетворяются пояснением. Напишите им, что на самом деле у вас все наоборот, а не так как они пишут. Ну и поясните, почему 170 больше. Очевидно, были авансы в прошлых кварталах. И в разделе 8 можно отследить, сч-ф какого периода идут в вычет. Вот пусть и отслеживают.

Сообщение от ЕленаВладимирЯ

дык у нас на самом деле, если смотреть в декларацию, строка 170 больше 070.
а они в письме пишут по -другому )
Так и написать-" на самом деле, если посмотреть внимательнее,то...." =))))
А идти туда надо?-вызов же

Письма с ошибками бывают, я получала как-то "у вас...", а они просто не все разделы декларации учли. Я про внимательность в таких случаях не пишу. Стандарт -на ваш запрос отвечаем - и таблицу. Директора, если за неявку особенными штрафами не угрожают, отправлять бы не стала. Требование без внимание не составлено - и хорошо.

Сообщение от бух2007

ну напишите им, что авансов было столько-то, а отгрузили потом в счет этих авансов на меньшую сумму. Не все авансы закрылись, поэтому строка 070 больше 170.
с каждым разом все чуднее у них там....сверяют то, что в принципе не может сходиться...

дык у нас на самом деле, если смотреть в декларацию, строка 170 больше 070.
а они в письме пишут по -другому )
Так и написать-" на самом деле, если посмотреть внимательнее,то...." =))))
А идти туда надо?-вызов же

ну напишите им, что авансов было столько-то, а отгрузили потом в счет этих авансов на меньшую сумму. Не все авансы закрылись, поэтому строка 070 больше 170.

Сообщение от ЕленаВладимирЯ

причем по графе 3 в 070 налоговая база вообще ж! а они про ндс пишут

с каждым разом все чуднее у них там....сверяют то, что в принципе не может сходиться...

Сообщение от ЕленаВладимирЯ

именно так! 070 превышает 170
причем по графе 3 в 070 налоговая база вообще ж! а они про ндс пишут

ну и на самом деле ндс по 170 у нас чуть больше, чем по 070, только почему она не может быть больше? и почему у них формулировка вообще не ясная))

именно так! 070 превышает 170
причем по графе 3 в 070 налоговая база вообще ж! а они про ндс пишут

Сообщение от бух2007

Обычно их возмущает, когда 170 больше, чем 070

+1

Сообщение от ЕленаВладимирЯ

"...сумма ндс, исчисленная с сумм полученной оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок (графа 3 строки 070 раздела 3) -(а там вообще то не ндс, а налоговая база) ПРЕВЫШАЕТ сумму ндс, исчисленную продавцом с суммы оплаты, подлежащей вычету с даты отгрузки ( графа 3 строка 170 раздела 3).

Прямо так и написано, что 070 больше 170? Обычно их возмущает, когда 170 больше, чем 070

Всем доброго дня.
Пришло Уведомление о вызове в налоговую для дачи пояснений и внесении изменений в декларацию по ндс за 3кв.
Вообще понять не могу...чего хотят и что не нравится.
"...сумма ндс, исчисленная с сумм полученной оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок (графа 3 строки 070 раздела 3) -(а там вообще то не ндс, а налоговая база) ПРЕВЫШАЕТ сумму ндс, исчисленную продавцом с суммы оплаты, подлежащей вычету с даты отгрузки ( графа 3 строка 170 раздела 3). но у нас по ней сумму ндс вообще-то даже больше.
Товарищи, я чего-то не так понимаю...или вообще не понимаю, чего они хотят то? И надо ли туда бежать директору? И главное, чего исправлять...почему она -сумма-не может быть больше? хотя она у нас и не больше...