Ответить в теме: В налоговом учете прямые расзоды заведеные неполностью...
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Аноним Налоговая не докопается, что произошло резкое снижение Красходов? Что значит "докопается"? До чего докопается? Что ей дадут эти раскопки?
Добрый день! У меня было точно такая же ситуация. Так и сдавала - с большими суммами косвенных расходов. Несколько раз отвечала на требования налоговой расшифровать КРасходы. С этого года все исправила в УП, и стало красиво. Налоговая не докопается, что произошло резкое снижение Красходов? Достаточно будет ей пояснить, что в УП внесены соответствующие изменения?
Спасибо коллеги ! что я без вас... спасибо !
Сообщение от ПошелВбухгалтерскую "забить" на это и с 2016 года налоговый учет настроить более точно Оптимальный вариант.
ИМХО, забить, поскольку на сумму налога не влияет. С нового года подумать, как было бы правильнее Критерий основной или не основной вид деятельности значения не имеет.
Добрый день! Заполнил декларацию по прибыли, смотрю расшифровку по строкам. Обнаружил, что прямые расходы БУ (стоимость материалов, переданных в производство), учитывается в НУ как косвенные расходы. посмотрел, что в настройках уч.политики среди статей прямых расходов не заданы эти расходы. (поэтому они попадают на автомате как косвенные?) Глянул декларации за полугодие и 1й кв-л - там тоже самое. Глобально, на сумму налога на прибыль это не повлияет, т.к незавершенки у нас нет. поэтому пропорционально ли НЗП или единовременно бы все списывалось на себестоимость в конце месяца - нам погоду не делает. Но сам факт, что в строке "Косвенные" висит приличная сумма, которой место в Прямых затратах - это не нравится. Вопрос: "забить" на это и с 2016 года налоговый учет настроить более точно? п.с - а может все правильно настроено? (производство для нас - не основной вид деятельности. основной - оптовая торговля). Что скажете? Спасибо !
Правила форума