×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
Визуальный редактор текста
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 13.08.2015, 17:21
    Аноним
    Цитата Сообщение от Kvalex Посмотреть сообщение
    Благодарю за ответ.
    1. Оплата по счету ... (100% предоплата).
    2. В договоре есть только срок поставки, срока хранения нет, а вот в счете написано "хранение после срока поставки 100 руб. за тн в день".
    Т.е это фактически это одностороннее изменение условия договора, т.к. счет поступил в оплату от отдела снабжения прямо в бухгалтерию на основании подписанного договора. Соответственно этой записи в счете мелким шрифтом никто не читал. Соответственно поставщик требует заплатить эти деньги, т.к. на срок поставки товар был выбран не полностью, ссылаясь на этот счет, а мы ему говорим что в договоре такого нет. Отсюда и вопрос - счет это теперь второй договор что-ли и с ним можно смело идти в суд?
    В счете в счете указано наименование товара: просто наименование или "100 % предоплата по договору..."?

    совершенно не нужно дублировать темы,
  • 13.08.2015, 15:31
    Kvalex
    Благодарю за ответ.
    1. Оплата по счету ... (100% предоплата).
    2. В договоре есть только срок поставки, срока хранения нет, а вот в счете написано "хранение после срока поставки 100 руб. за тн в день".
    Т.е это фактически это одностороннее изменение условия договора, т.к. счет поступил в оплату от отдела снабжения прямо в бухгалтерию на основании подписанного договора. Соответственно этой записи в счете мелким шрифтом никто не читал. Соответственно поставщик требует заплатить эти деньги, т.к. на срок поставки товар был выбран не полностью, ссылаясь на этот счет, а мы ему говорим что в договоре такого нет. Отсюда и вопрос - счет это теперь второй договор что-ли и с ним можно смело идти в суд?
  • 13.08.2015, 14:14
    Аноним
    1. смотря что писали в назначении платежа при оплате
    2. что за хранение: если это ответ. хранение - то оно может быть в силу закона, если это хранение невыбранного товара - то а) если в договоре не указано иное - срок хранения - разумный срок (пунктом 2 статьи 515 ГК РФ – при невыборке «покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров); б) в этом случае расходы могут являться убытками (ст. 393 ГК РФ)
  • 13.08.2015, 12:06
    Kvalex
    Например, в договоре нет ответственности за хранение товара, а в приписке к оплаченном счете они указаны. Будет ли оплата такого счета законной офертой (изменением условия договора) и основанием для предъявления иска в различных спорах?

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •