Ответить в теме

На эту тему еже далеко не первый год на форуме идет дискуссия.
Если есть время и желание, поищите.

Здравствуйте. Между подрядчиком и субподрядчиком был заключен договор на длительный промежуток времени. В договоре строительного подряда не предусмотрен поэтапный порядок сдачи-приемки работ, однако предусмотрена обязанность подрядчика ежемесячно в согласованный сторонами срок направлять заказчику следующие документы:
акт приемки выполненных работ (форма N КС-2);справку о стоимости выполненных работ (форма N КС-3).Возникает вопрос: может ли субподрядчик провести реализацию услуг по окончанию их выполнения, если подрядчик принимает к учету промежуточные счета-фактуры по мере выполнения работ?Можно ли прописать в договоре такие условия, чтобы это стало возможным?

Не соответствие данных в книге продаж субподрядчика и книге покупок подрядчика скорее всего вызовет интерес у налоговой, это может грозить тем, что ли доначислят ндс субподрядчику, либо лишат вычетов по ндс подрядчика. Чем можно аргументировать в этом случае?
Субподрядчик например тем, что согласно п. 2 ст. 271 НК РФ по производствам с длительным (более одного налогового периода) технологическим циклом в случае, если условиями заключенных договоров не предусмотрена поэтапная сдача работ (услуг), доход от реализации указанных работ (услуг) распределяется налогоплательщиком самостоятельно в соответствии с принципом формирования расходов по указанным работам (услугам). КС-2 "Акт о приемке выполненных работ" подтверждают лишь выполнение промежуточных работ для проведения расчетов. Данные акты не являются актом предварительной приемки результата отдельного этапа работ, с которыми закон связывает переход риска на заказчика.
Таким образом, если договором строительного подряда не предусмотрена поэтапная приемка работ заказчиком, то акты по форме N КС-2 , подписываемые заказчиком в отношении работ, выполненных подрядчиком за отчетный месяц, являются основанием для определения стоимости выполненных работ, по которой производятся расчеты с подрядчиком, и согласно договору не являются принятием результата работ заказчиком.

В этом случае возникнет вопрос к подрядчику, который может аргументировать тем,что он проводит эти документы, так как придерживается принципа равномерного признания доходов и расходов и ПБУ 2/2008. Уважаемые форумчане, что думаете по этому поводу?