Ответить в теме

Сообщение от Rat_1972

Честно говоря, сомневаюсь, что существуют подобные НПА. В лучшем случае - статьи какие-нибудь в прессе...

Спасибо большое, Вы настоящий Профессионал!

Сообщение от Аноним

А нельзя ли попросить у Вас, указать какие нпа можно почитать на тему передачи склада или что еще более актуально, общежития с МОЛа на МОЛ?

Честно говоря, сомневаюсь, что существуют подобные НПА. В лучшем случае - статьи какие-нибудь в прессе...

Сообщение от Аноним

а можно еще один дурацкий вопрос? А где именно должен расписываться человек, который принимает на себя склад?

ПРИКАЗ
от 13 июня 1995 г. N 49
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ
ПО ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА И ФИНАНСОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
2.10. Описи подписывают все члены инвентаризационной комиссии и материально ответственные лица. В конце описи материально ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение.
При проверке фактического наличия имущества в случае смены материально ответственных лиц принявший имущество расписывается в описи в получении, а сдавший - в сдаче этого имущества.

На последнем листе после подписей комиссии "Принял на ответственное хранение фактически имеющиеся в наличии ТМЦ в количестве... стоимостью..." ФИО, дата, подпись

Сообщение от Rahsch

Темы, связанные с МОЛ и инвентаризационной комиссией, похоже, стабильно входят в топ обсуждений.
Уже чего только не было: и член комиссии в отпуске, и руководитель в комиссии, и уволенный на момент передачи МОЛ, и опись, составленная через несколько дней после самой инвентаризации... И люди жалуются, что в такого НПА нет, и нигде ничего не описано.

Конечно, такого в НПА и не будет, если там заданы общие принципы регулирования, а не решения практических ситуаций из жизни.

Во всех этих темах, на мой взгляд, надо руководствоваться следующими принципами:
1. что не запрещено, то разрешено;
2. инвентаризационная комиссия должна быть объективной в своей работе. Т.е. необходимо избегать конфликтов интересов, способных повлиять на объективность работы комиссии.

А нельзя ли попросить у Вас, указать какие нпа можно почитать на тему передачи склада или что еще более актуально, общежития с МОЛа на МОЛ?

Сообщение от Rat_1972

С одной стороны, зачем Саше формально присутствовать в составе комиссии, если он и так фактически присутствует при инвентаризации (раз он расписывается за принятие склада).
С другой стороны, ничто не мешает ему фигурировать и в составе комиссии...

а можно еще один дурацкий вопрос? А где именно должен расписываться человек, который принимает на себя склад?
Опись - это документ скорее для того, кто отдает участок, подтверждающий, что там все в порядке.
Остается приказ, но на приказе обычно росписей МОЛа нету.
И собственно Накладная на внутреннее перемещение, по которым все имущество передается на новое лицо.
Есть ли еще какая-либо бумажка, которая присутствует при передаче склада с одного МОЛ на другого, и где должны быть роспись сторон?

Сообщение от Rat_1972

зачем Саше формально присутствовать в составе комиссии, если он и так фактически присутствует при инвентаризации

Темы, связанные с МОЛ и инвентаризационной комиссией, похоже, стабильно входят в топ обсуждений.
Уже чего только не было: и член комиссии в отпуске, и руководитель в комиссии, и уволенный на момент передачи МОЛ, и опись, составленная через несколько дней после самой инвентаризации... И люди жалуются, что в такого НПА нет, и нигде ничего не описано.

Конечно, такого в НПА и не будет, если там заданы общие принципы регулирования, а не решения практических ситуаций из жизни.

Во всех этих темах, на мой взгляд, надо руководствоваться следующими принципами:
1. что не запрещено, то разрешено;
2. инвентаризационная комиссия должна быть объективной в своей работе. Т.е. необходимо избегать конфликтов интересов, способных повлиять на объективность работы комиссии.

Сообщение от Аноним

По всем законам логики, я могу поставить Сашу в инвентаризационную комиссию, просто хочется узнать, действительно ли это так, ни одного нормативного документа на эту тему не нашел.

С одной стороны, зачем Саше формально присутствовать в составе комиссии, если он и так фактически присутствует при инвентаризации (раз он расписывается за принятие склада).
С другой стороны, ничто не мешает ему фигурировать и в составе комиссии...

Здравствуйте.
Передаем склад с одного МОЛ (Светлана) на другого (Саша), по причине увольнения Светланы.
ОС проверены излишков и недостач не выявлено.
Составляется Сличительная ведомость. Где расписывается Светлана, которая передает склад. И подписываются члены инвентаризационной комиссии.
Может ли Саша, которая, принимает на себя склад, присутствовать в инвентаризационной комиссии?
Знаю, что в теории нельзя ставить Светлану в комиссию, так как она не может инвентаризовывать саму себя, а как насчет принимающей стороны?
По всем законам логики, я могу поставить Сашу в инвентаризационную комиссию, просто хочется узнать, действительно ли это так, ни одного нормативного документа на эту тему не нашел.