Ответить в теме

Сообщение от бух2007

А это еще что за понятие - "член организации"?

ну бывает же "мозг организации", "душа коллектива"...
по аналогии...

Сообщение от бух2007

"член организации"

Точно подмечено! А если учредитель общества и работник организации в должности директора - женщина

руководитель организации, являющийся ее единственным учредителем и членом организации,

А это еще что за понятие - "член организации"?

Сообщение от Safra

А напишу ка я письмо в местный ПФР. Пусть вместе с нами веселятся

вот я тоже хотела это предложить, заодно можно написать и в налоговую.

А напишу ка я письмо в местный ПФР. Пусть вместе с нами веселятся

И еще, в таком случае. Какая разница, один он работник в организации или нет?

Сообщение от Safra

прочтите Письмо

читала
мне еще это момент понравился

Следовательно, руководитель организации, являющийся ее единственным учредителем и членом организации, не может сам себе начислять и выплачивать заработную плату.

т.е. работать он может, а зп себе платить не может... гы. Налицо нарушение ТК.

Сообщение от mvf

Так фондам по барабану подобные "письма".

вот поэтому и не пересчитываем

Сообщение от ЮНаталия

с какого перепугу. Эти расходы являются экономически оправданными (если конечно дир фактически работает, у организации есть доход, т.е. фирма работает), то это вполне соответствует НК РФ. Где в НК написано, что эти расходы должны уменьшить н/о прибыль? И налоговая при проверке не спешит руководствоваться письмами Минфина.

прочтите Письмо

Сообщение от Safra

Прямо так руки и чешутся взносы пересчитать.

Так фондам по барабану подобные "письма".

Сообщение от Safra

что из расходов зарплату директора вынуть надо

с какого перепугу. Эти расходы являются экономически оправданными (если конечно дир фактически работает, у организации есть доход, т.е. фирма работает), то это вполне соответствует НК РФ. Где в НК написано, что эти расходы должны уменьшить н/о прибыль? И налоговая при проверке не спешит руководствоваться письмами Минфина.

Письма, которыми руководствуется ФНС в спорах с налогоплательщиками, тоже содержат такой абзац

Прямо так руки и чешутся взносы пересчитать. Минфин за свой базар вообще собирается отвечать, или никакой ответственности не несут за написанное. Кстати по вопросу начисления взносов, разъяснения Минфина ничего не значат, а вот по поводу того, что из расходов зарплату директора вынуть надо - на это полномочия как раз у Минфина.

Сообщение от Safra

Как это понимать?

как очередное разъяснение, которое они печатают как под копирку. Мне кажется, они и сами не поняли, что написали. И вообще, нужно обратить внимание на последний абзац их писем

Одновременно сообщается, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Как очередной бред. http://wiki.klerk.ru/index.php/Дирек...енный_участник

Добрый день уважаемые коллеги. На днях увидела Письмо Минфина №03-11-11/52558 от 17.10.2014г. Минфин разъясняет, что если единственный работник организации является её единственным учредителем, то:
1) начисленную зарплату нельзя учесть в расходах;
2) взносы в фонды начислять не надо;
3) НДФЛ удерживать не надо.

Как это понимать?