Ответить в теме

Аноним, А-ха-ха!!!! Ваши бы слова, да Богу в уши) Вы сейчас уже НЕ меня обидели)))))

Сообщение от Мышьбелая

Вам делать точно не чего.........

Мне нечего делать в выходной, а вам, судя по вашим постам, в рабочее время.

Вам делать точно не чего.........

Сообщение от Мышьбелая

Да спорьте сколько угодно! Не списывали в тот квартал ничего! Не списывали, из-за убытков.-дальше объяснять не буду.

Дальше и не надо: если бы я поспорил, я бы выиграл спор...

Да спорьте сколько угодно! Не списывали в тот квартал ничего! Не списывали, из-за убытков.-дальше объяснять не буду. Не вижу смысла тешить чье-то самолюбие. Нет помочь человеку, ....

Сообщение от Январь

Аноним, прежде, чем делать выводы, всё-таки не лишним было бы услышать ответ автора.

Готов спорить, что вменяемого обоснования такого отражения хозоперации в НУ мы не услышим.

Аноним, прежде, чем делать выводы, всё-таки не лишним было бы услышать ответ автора.

Сообщение от Январь

Ну вот это то

почему???

Непрофессоинализм и дилетантство.

Сообщение от Мышьбелая

кажется разобралась

Ну вот это то

Сообщение от Мышьбелая

статья затрат - не учитываемые в целях налогообложения

почему???

Сообщение от Аноним

Для целей НУ - нет. Для целей БУ - в зависимости от того что написано в вашей Учетной политике.

Спасибо! кажется разобралась. В учетной политике всё что дешевле 40 т. руб. можно списать сразу.

Сообщение от Аноним

Непрфессионализм и делетанство определяются не суммой, а подходом и правовой позицией.

именно! так что даже не пытайтесь казаться тем, кем не являетесь.

Сообщение от Аноним

это за двенадцать то тысяч?
а за сто двадцать вообще б убили типа?

Непрфессионализм и делетанство определяются не суммой, а подходом и правовой позицией.

Сообщение от Аноним

Это вы вообще ни о чем не думали. Уволил бы главбуха за такое по статье профнепригодность...

это за двенадцать то тысяч?
а за сто двадцать вообще б убили типа?

Сообщение от Мышьбелая

Не долго думая авто списали, статья затрат - не учитываемые в целях налогообложения.

Это вы вообще ни о чем не думали. Уволил бы главбуха за такое по статье профнепригодность...

Сообщение от Мышьбелая

Вообще нужно было амортизировать авто??

Для целей НУ - нет. Для целей БУ - в зависимости от того что написано в вашей Учетной политике.

[QUOTE=Мышьбелая;54346036]
Вопрос: надо ли заполнять приложение 3 к листу 2 декларации по налогу на прибыль? [QUOTE]

в части продажи автомобиля - нет.

Плохо когда не знаешь, да еще и забудешь. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Брали авто в лизинг на балансе лизингодателя. Лизинговые платежи включали в затраты, учитывали в составе прочих расходов, счета-фактуры включены в книгу продаж. Выкупная стоимость 12 тысяч рублей без ндс. Не долго думая авто списали, статья затрат - не учитываемые в целях налогообложения. На следующий месяц это авто продаем за 200 тысяч физику. Есть счет-фактура, накладная, договор, приходный кассовый ордер. Как я поняла, продажа "сделала" нам прибыль в следующем месяце.
Вопрос: надо ли заполнять приложение 3 к листу 2 декларации по налогу на прибыль? Вообще нужно было амортизировать авто?? Очень прошу помощи! Пришел запрос с налоговой. Повторюсь- авто было в лизинге на балансе лизингодателя.