Ответить в теме

Сообщение от бух2007

Прецеденты уже есть. Шьют все ту же статью за нарушение порядка ведения кассы

т.е. 40-50 тыс. рублей, за то, что тупо не сдали в банк, а в этот же день потратили?
срок давности же 2 месяца никто не отменял?

Сообщение от ZZZhanna

но наказания за него не предусмотрено.

Прецеденты уже есть. Шьют все ту же статью за нарушение порядка ведения кассы

Это нарушение, но наказания за него не предусмотрено.

Подскажите, пожалуйста, а займ от учредителя обязательно в банк сдавать. Или можно в тот же день (т.е. в день получения займа) их потратить из кассы и прикрепить авансовые отчеты?

Сообщение от Екатрин

он сам пришел в банк и разделил сумму на 2 части в объявлении: 10 000 и 60 000. Указал что эти 60 000-поступление займа по дог займа такому-то. Ну, а 10 от розничной выручки...???

в любом случае он их сдает из кассы в банк.

Сообщение от Екатрин

Ну, а 10 от розничной выручки...???

Вам лучше знать откуда эти 10 тыс.

Если он сам пришел в банк и разделил сумму на 2 части в объявлении: 10 000 и 60 000. Указал что эти 60 000-поступление займа по дог займа такому-то. Ну, а 10 от розничной выручки...???

Сообщение от Екатрин

ТО есть, простыми словами: учредитель вносит эти 60 000 в кассу. Потом сдаем объявлением в банк, так?

да

Сообщение от Екатрин

ТО есть, простыми словами: учредитель вносит эти 60 000 в кассу. Потом сдаем объявлением в банк, так?

да

ТО есть, простыми словами: учредитель вносит эти 60 000 в кассу. Потом сдаем объявлением в банк, так?

А выручка??

Розничная или от покупателя (опт)?

Дт 50 Кт 90.1 - если розница
Дт 50 Кт 62 - если от покупателя (опт)

Сообщение от Екатрин

Или это будет прямая проводка 67.1-51?

нет, если сдали по объявлению.
Д50-К67
Д51-К50

УСН. Скажите, как правильно провести по бух.: Сдали наличку 70 000 в банк. Из них - 10 000 выручка от реализации, 60 000 внес учредитель по договору займа. Вот эти 60 000 я сначала провожу по кассе?, потом в банк? Или это будет прямая проводка 67.1-51? Спасибо большое)))