×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Поступление ден.средств по договору дарения

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 20.08.2013, 23:31
    Циничный налорг
    это не я
  • 20.08.2013, 22:53
    Аноним
    83 счет правильно, так как приравнивается к вкладу учредителя, что не является доходом фирмы
  • 20.08.2013, 22:15
    Над.К
    Да всё просто. От такой фирмы учредитель никогда в жизни ничего возмездного не получит. Как показывает практика
  • 20.08.2013, 22:12
    Циничный налорг
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Да без разницы. В бухучете все равно 91 счет )) Ибо доход организации
    и понеслось ...
  • 20.08.2013, 22:03
    Над.К
    Да без разницы. В бухучете все равно 91 счет )) Ибо доход организации
  • 20.08.2013, 22:00
    Циничный налорг
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Не согласна. 91 счет
    Но по второму разу биться по этому поводу с тобой не собираюсь
    вот так всегда
    ладно ... если не видела, зацени это:

    Постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 № 8989/12 (нет
    оговорки о возможности пересмотра по новым обстоятельствам)

    Учитывая подконтрольность основного и дочернего обществ и общие
    цели их экономической деятельности, для реализации которых может
    возникать необходимость в перераспределении между ними имущества
    (ресурсов), квалификация любых совершаемых между такими лицами сделок
    по передаче имущества без прямого встречного предоставления в качестве
    дарения является ошибочной.
    можно продолжить логическую цепочку, и распространить вывод на взаимоотношения между участником и обществом.
  • 20.08.2013, 21:55
    Над.К
    Не согласна. 91 счет
    Но по второму разу биться по этому поводу с тобой не собираюсь
  • 20.08.2013, 21:52
    Циничный налорг
    Цитата Сообщение от tatin Посмотреть сообщение
    Бывший бухгалтер «не заморачивалась» - отражала их на счете 83 добавочный капитал субсчет 3 другие источники. Но правильно ли это?
    вот, как раз "заморачивалась" и совершенно верно относила их на 83-ий. разниц не возникает.
  • 20.08.2013, 17:00
    timo-fey
    Цитата Сообщение от tatin Посмотреть сообщение
    А разница между бух.учетом и налоговым учетом возникнет?
    Да. 19 ПБУ
  • 20.08.2013, 16:38
    tatin
    А разница между бух.учетом и налоговым учетом возникнет?
  • 20.08.2013, 16:25
    timo-fey
    Вклад от учредителя налогом на прибыль не облагается, если доля больше 50%. 91 счет
  • 20.08.2013, 16:24
    Над.К
    На 91 счет надо. Под налог не попадает
  • 20.08.2013, 16:00
    tatin
    День добрый, уважаемые коллеги!
    Помогите: Фирма находится на ОСНО. Деятельность не ведется (90,1 и 91,1 нулевые). Р/счет открыт. Соответственно есть списание за ведение р/с +за обслуживание системы банк клиент. Директор (является учредителем (51%)) вносит ден.средства на расчетный счет по договору дарения-на каждую сумму свой договор.
    Теперь вопрос: попадают ли эти суммы под налогообложение. И как правильно эти подаренные суммы отразить .
    Бывший бухгалтер «не заморачивалась» - отражала их на счете 83 добавочный капитал субсчет 3 другие источники. Но правильно ли это?

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •