Ответить в теме

Сообщение от ЛюдмилаП

Да,возможно они допустили опечатку . Ст 93.1 подходит."В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения информации относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эту информацию у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих информацией об этой сделке."А нам они не обязаны обосновать необходимость?

В требовании о предоставлении док-тов обычно обосновывают

Да,возможно они допустили опечатку . Ст 93.1 подходит."В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения информации относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эту информацию у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих информацией об этой сделке."А нам они не обязаны обосновать необходимость?

в добавок к предыдущему посту,
простите (м.б. звучит глупо), но проверьте в требование что п.2 ст.93 или все же п.2ст.93.1 ?
если первое то пусть курят бамбук

Потому что скорее всего речь про ст. 93.1.

Михаил,но ст 93 п2 говорит о том, каким образом и через кого предоставляются документы и только. Почему вы так считаете?

Имеют.

ИФНС запросила документы,подтверждающие взаимоотношения с контрагентом за три года,ссылаясь на ст 93 п2 НК. Имеют ли право запросить документы за данный период и в связи с какими видами налогового контроля,ссылаясь на данную статью? Если можно,пожалуйста,со ссылками на НК,