Ответить в теме

Спасибо всем! отнесла ко второй, нечего ему долго висеть

Сообщение от Silver Lynx

... а норму амортизации под такой технический прогресс еще не придумали судя по амортизационным группам...

И врядли придумают.
Потому как к такому Вы сами и пришли...

Сообщение от Silver Lynx

... Вроде принтер можно ко второй отнести, а копир есть в третьей...

Технический прогресс дошел до того, что и принтер то далеко не всегда совсем уж правомерно относить ко второй группе, потому как "тяжелые" аппараты по конструкции сродни копиру, а уж тяжелый "три в одном" и вовсе. МФУ выше 40 тыс. это наверняка не игрушка.
Так что правильно выше написано, не будет ошибкой отнести эту штуковину и ко второй, и к третьей группе, исходить же следует из конструкции аппарата, Вашего предполагаемого СПИ, и желаемых экономических показателей.

Silver Lynx, по закону если что-либо конкретно не нашлось в амортизационных группах, то СПИ организация определяет самостоятельно в соответствии с ТУ или рекомендациями изготовителя.

Можете поставить 2 группу, можете 3 - ошибки не будет.

я не боюсь, я хочу сделать по закону... а норму амортизации под такой технический прогресс еще не придумали судя по амортизационным группам...

если боитесь списать быстрее - выбирайте группу где % меньше.

дык, а по существу?

Да кто ж вас знает....Всякие вопросы здесь бывают...

ну если бы была меньше, то и вопроса бы не было

а у него стоимость выше 40 000 руб?

Купили в одном флаконе сканер+копир+принтер, теперь теряюсь в догадках на какую амортизационную группу ставить... Вроде принтер можно ко второй отнести, а копир есть в третьей... сканер вообще нигде не нашла... подскажите плиз!