Ответить в теме

Спасибо за развернутый ответ!

422 ГК "1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения...."
п.2 ст. 16 Закона о защите прав потребителя:

"...2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. .."

+ ФЗ "Об ипотеке" обязывает страховать только предмет залога (не исключая и другие виды обеспечения, но это диспозитив).

Сообщение от din.nice

в таком случае, если уже заключен договор полностью, можно отказаться от услуги страхования жизни и здоровья? и на что ссылаться?

можно, но будьте готовы к тому, что банк поднимет процентную ставку. По нормативке ща найду

din.nice,

Вы не отсудили именно денежные средства, выплаченные по страховке? А от услуг страхования возможно отказаться, как думаете?

У меня помимо потребительского кредита, по которому я отсудил комиссию, также есть и ипотека. Там, разумеется, есть и страховка. Так что, мне самому этот вопрос интересен, т.к. я каждый год несу дополнительные расходы на эту страховку. Мое мнение такое: расторгнуть договор страхования я могу, но банк, как выгодоприобретатель, потребует от меня в таком случае досрочного погашения кредита.

в таком случае, если уже заключен договор полностью, можно отказаться от услуги страхования жизни и здоровья? и на что ссылаться?

Сообщение от din.nice

ипотека

имущество - обязательно, жизнь/здоровье в пользу банка нет

ипотека

din.nice, у вас кредит-то какой? потребительский?ипотека?

Vyacheslav16, Вы не отсудили именно денежные средства, выплаченные по страховке? А от услуг страхования возможно отказаться, как думаете?

YULIY N,

Вот уж точно навязывание страховой услуги,которая и не требовалась.Потом напишите,получилось-нет.

Сегодня состоялся суд. Комиссию банка за ведение счета отсудили. Страховку нет.

Цитата: "Возможно отказаться платить страховой компании следующий страховой платеж на следующий год,..."

то есть, после заключения договора (договор уже заключен) я могу отказаться от услуги стрхования? если да, то

1.) могу отказаться только от страхования жизни, или от страхования имущества тоже могу?
2.) в письме банку на какие статьи нужно ссылаться, чтобы отказаться от страхования жизни?

Вот уж точно навязывание страховой услуги,которая и не требовалась.Потом напишите,получилось-нет.

Хорошо. Мой юрист сказал, что скорее всего на 2-м судебном заседании (1-е уже было), 16 мая, решение по делу будет вынесено.

У меня иск не по ипотечному договору, а по потребительскому.
Vyacheslav16 на форуме Пожаловаться на это сообщение Вставить ник

Вот уж точно навязывание страховой услуги,которая и не требовалась.Потом напишите,получилось-нет.

вЫ ВЕДЬ СТраховку платили не банку,а страховой организации

Фактически деньги были уплачены банку.

Возможно отказаться платить страховой компании следующий страховой платеж

А следующего не будет, выплата была единовременной.

надо смотреть,что прописано в ипотечном договоре

У меня иск не по ипотечному договору, а по потребительскому.

Сообщение от BorisG

Неправильный ответ.
Если кредит собирается брать физлицо, а вопрос, как я понимаю, именно об этом, то...
во-первых, имеет место публичный договор,

как интереееснооо...

Сообщение от Статья 426.

3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

и чего я здесь сижу? срочно одеваюсь и иду по банкам, в нашем городе их несколько. в каждом требую кредит N миллионов, отказать-то права не имеют?

Значит, страховку, оплаченную банку, тоже возвращают?

вЫ ВЕДЬ СТраховку платили не банку,а страховой организации,скорее всего,поэтому банк Вам не может вернуть то,чего Вы ему не оплачивали.Возможно отказаться платить страховой компании следующий страховой платеж на следующий год,но опять же надо смотреть,что прописано в ипотечном договоре на эту тему и доказывать через суд то,что Вы сейчас и делаете

господа, у вас как-то все в куче.
Одно дело - если кредит "экспресс по трем документам, решение через 10 минут" и другое - если это ипотека, например

и во-вторых, можно попытаться урезонить банк или сразу, или без проблем после заключения договора.

Интересная для меня тема! У меня как раз сейчас судебная тяжба с одним очень известным банком. Там я оспариваю 2 вещи: комиссию за ведение счета и навязанные мне услуги страхования. Но если по поводу комиссии у меня сомнений в ее возврате нет, то по поводу страховки я считал что мои шансы фифти-фифти. Значит, страховку, оплаченную банку, тоже возвращают? Были прецеденты?

Сообщение от Старый ворчун

встречный вопрос: обязан ли банк давать кому-то свои деньги на условиях, которые устанавливает заемщик? ответ: "нет".

Неправильный ответ.
Если кредит собирается брать физлицо, а вопрос, как я понимаю, именно об этом, то...
во-первых, имеет место публичный договор,
и во-вторых, такой договор попадает под действие ЗоЗПП.
А посему пункты этого договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Так что, увы, во-первых, неверный вывод, что условия устанавливет заемщик, и во-вторых, можно попытаться урезонить банк или сразу, или без проблем после заключения договора.

то есть, если я соберусь взять кредит, то получится оформление договора присоединения?

Сообщение от din.nice

Уважаемые КЛЕРКИ, хочу взять кредит, банк навязывает заключение договора страхования, я не прочь, только он навязывает плюс страхование жизни, а не только имущества.
Вопрос:
1. Имеет ли право банк заставлять страховать жизнь?

Нет.

встречный вопрос: обязан ли банк давать кому-то свои деньги на условиях, которые устанавливает заемщик? ответ: "нет".

так что никто никого не заставляет.

Уважаемые КЛЕРКИ, хочу взять кредит, банк навязывает заключение договора страхования, я не прочь, только он навязывает плюс страхование жизни, а не только имущества.
Вопрос:
1. Имеет ли право банк заставлять страховать жизнь?
2. Если не имеет, то на какую статью ссылаться?