Ответить в теме

Сообщение от BorisG

И не потому, что на форуме нет специалистов, а банально потому, что нюансов в этом вопросе уйма, и если Вы совсем не в теме, получается как в игре в испорченный телефон.

Это понятно. Одно неосторожное слово, и ...
Про авторский заказ уже думала. И даже посмотрела. Но ответов на все вопросы не нашла. Хотя что-то стало понятнее.
Но как разграничить расходы на услуги и на продажу прав, совсем непонятно. Вернее, какие расходы при продаже прав могут возникнуть, если все уже в услугах? Если бы НМА продавали, там хоть остаточная стоимость есть, а тут...

Сообщение от PAnna

... Не очень понимаю их логику, но они считают, что в договоре надо прописать, что стоимость услуг составляет столько-то, вознаграждение за передачу исключительных прав - столько-то. ...

Логики тут действительно совсем почти нет.
Если это было бы прописано в разных договорах, еще хоть как-то понятно.
Но в одном...
Зачем заказчику оплачивать услугу (читай, неисключительное право пользования), если тут же ему передается исключительное право?
Разве что снизить стоимость НМА и увеличить первоначальные затраты...

Сообщение от PAnna

... А если мы за деньги кому-то что-то создали, у них не возникает прав на эти результаты? ...

Автоматически нет. Как определено в договоре, так и будет. По сути своей, имеет место договор автоского заказа, ст. 1288 ГК.

Сообщение от PAnna

... Эх, грамотного юриста бы ...

Это да.
И не потому, что на форуме нет специалистов, а банально потому, что нюансов в этом вопросе уйма, и если Вы совсем не в теме, получается как в игре в испорченный телефон.

Сообщение от Январь

Даже если вы разделите услуги и передачу прав, то по учету фактически ничего не изменится. У вас это не НМА, затраты также через 20 собирать

Тоже начинаю к этому склоняться. Вот еще с НДС вопрос. Реализация прав на ПО не облагается НДС при наличии лицензионного договора, там еще кое-что поименовано (в НК), а про фото и видео - ни слова. Значит, облагается?

если мы за деньги кому-то что-то создали, у них не возникает прав на эти результаты?

На созданное по заказу только на ПО права заказчику автоматом переходят, а на остальные результаты передавать надо.

Даже если вы разделите услуги и передачу прав, то по учету фактически ничего не изменится. У вас это не НМА, затраты также через 20 собирать

Хотят отделить мух от котлет. Не очень понимаю их логику, но они считают, что в договоре надо прописать, что стоимость услуг составляет столько-то, вознаграждение за передачу исключительных прав - столько-то.
А вот чисто юридически - если наши сотрудники создали нечто, на что у них есть авторское право, у нас возникает имущественное право на результат их труда. А если мы за деньги кому-то что-то создали, у них не возникает прав на эти результаты? Эх, грамотного юриста бы...

Как определить их стоимость? Ведь расходы по их созданию уже включены в стоимость услуг?

Если уже включено, зачем определять стоимость? Может, они просто хотят указать на факт передачи прав?

Вот такой пункт видела в договорах в обязанностях Исполнителя:
"Передать Заказчику все исключительные права на <...>
Вознаграждение Исполнителя за передачу и использование исключительных прав по настоящему пункту включено в цену, указанную в ...."

У нас договор на оказание фото-видео услуг с солидной организацией. По их заявкам наши специалисты выезжают на фото и видео съемки. Потом составляем акт и они оплачивают. Все было ОК. Теперь их юристы требуют включить в договор пункт о продаже им исключительных прав на эти фото и видео. Внимание, вопросы!
1. Как нам эти права "оприходовать"? Это получается не НМА для нас - мы права только продаем. Сами пользоваться в течение никакого времени не будем. И экон. выгоду они нам только раз принесут. Что это будет? На товар вроде тоже не тянут.
2. Как определить их стоимость? Ведь расходы по их созданию уже включены в стоимость услуг?