×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Какой суд имеет право на рассмотрение иска?

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
Визуальный редактор текста
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 11.03.2011, 16:58
    Storn
    у ВС есть сайт....между прочим....
  • 11.03.2011, 16:56
    Aza55
    Уважаемый, Storn, по договор купли - продажи (оферта и акцепт) деньги поступили в кассу предприятия подностью, договор купли продажи заверен нотариально. Мне бы какую нибудь судебную практику из Пленума верховного суда или высшего верховного суда, для предъявления, что такой факт был и решение по нему, если можно. Или подскажите где в интернете поискать?

    Уважаемый Аноним, может они не станут учредителями, а только выдел доли потребуют. Смогут ли?

    И еще вопрос - если бух.баланс отрицателен, пассивы больше чем активы, есть надежда, что у кредиторов ничего не получиться взять?
    Всем спасибо большое, за оказанное внимание.
  • 10.03.2011, 22:30
    Аноним
    Уважаемая Aza55!
    Даже если кредиторам удасть оспорить сделку по продаже доли участника-должника другому участнику общества, то надеяться на то, что кредиторы смогут стать участниками общества не стоит.
  • 10.03.2011, 22:16
    Storn
    при этом был составлен договор купли-продажи доли
    подтверждение получения денег есть?
  • 10.03.2011, 22:10
    Aza55
    Спасибо, Storn, если имеете возможность помогите, вот по такому вопросу.
    Один из учредителей ООО, назанимал денег как физическое лицо у других физ.лиц. Был суд, было возбуждено исполнительное производство.
    Был наложен арест на имущество должника, но не был наложен арест на его долю (имущество) в уставном капитале ООО. Так как этот учредитель являлся еще и директором ООО, то он всю выручку ООО, отнес своим должникам. Другой учредитель вынужден был вывести своего компаньона, при этом был составлен договор купли-продажи доли. На тот момент никаких арестов наложено не было, это было в сентябре 2010, вся эта процедура зарегистрирована у нотариуса и налоговой инспекции. Но в марте месяце 2011 года кредиторы подают в суд иск о признании сделки недействительной (мнимой), ссылаясь на то, что должник зная, что у него есть долги, но все равно совершил договор купли-продажи своей доли намеренно, чтобы не погашать долги.
    Кредиторы предендуют на 50% доли ООО, потом намереваются войти в состав учредителей или продать эти 50%.
    Если имеете возможность напишите ссылку на законодательство - это мнимая сделка или как? Мне это нужно для суда. Спасибо.
  • 02.03.2011, 20:32
    Storn
    Какой суд имеет право на рассмотрение иска?
    суд общей юрисдикции....
  • 02.03.2011, 18:03
    Aza55
    Помогите, уважаемые клерки, какой суд имеет право на рассмотрение иска кредиторов - физических лиц к бывшему учредителю ООО.
    Дело в том, что один из учредителей ООО, продал свою долю в уставном капитале общества другому учредителю. На момент продажи и регистрации в налоговом органе никакого ареста на его долю судом наложено не было. Спустя 3 месяца кредиторы - физические лица обратились в городской гражданский суд о признании сделки как мнимой и не законной. Они требуют вернуть все обратно в первоначальное положение. Если у кого-то есть судебная практика или ссылки по данному вопросу напишите. Спасибо.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •