×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 15.05.2011, 14:18
    Юрисделкин
    Вот их и наказали не за Ваш штраф, а за то, что недостаточно аргументированно они Вам отказали, т.е. плохо сделали свою работу.
  • 14.05.2011, 06:18
    YULIY N
    штраф был основным и большим,я его сразу оплатила.А копеечная недоимка вылезла при перерасчете декларации из-за округления и поздно оплаченного ПФР,на нее,естественно,пени насчитались.ЕЕ я также оплатила,как только все это выяснилось.
    3 человека в ИФНС просто так сразу не накажут:исполнителя,начальника отдела и зам.начальника инспекции.Вот только признана маленькая эта сумма недоимки,а большой штраф остался висеть на мне даже после акта сверки.
    В суд готовлюсь,потом напишу,что к чему.У меня сейчас другой суд,я не могу разорваться одновременно:за двумя зайцами погонишься,ни одного не поймаешь,поэтому пришлось временно отложить,тем более ответа из Прокуратуры пока нет.
  • 13.05.2011, 13:44
    Юрисделкин
    Ну как же. Сами написали:
    "ЕСЛИ ИФНС налагает штраф, недоимку, пени на предпринимателя,суд удовлетворяет требования ИФНС, служба судебных приставов ("ССП"далее)снимает эти суммы с предпринимателя в полном объеме..."
  • 13.05.2011, 05:50
    YULIY N
    нежеланию оплатить налоги привели к задолженности.
    ну,вот о чем Выговорите,если не знаете.Какое "нежелание,какие налоги". Штраф был без всякого желания и никаких налогов,это,во-первых.
    Дальше забила на налоговую на 10 лет, не проверяла свое состояние
    А во-вторых,я все 10 лет ходила и копии предъявляла,просто я не знала,что по ним 10 лет ничего не предпринималось,мне об этом никто ничего не сообщал,копии брали и все.
  • 12.05.2011, 15:42
    Юрисделкин
    Не "уплатила", а "сняли". Я не спорю, что приставы явно допустили ошибку, но именно действия автора по нежеланию оплатить налоги привели к задолженности. Дальше забила на налоговую на 10 лет, не проверяла свое состояние расчетов с бюджетом - думаю, к задолженностям своих контрагентов автор относилась по другому

    Это все не оправдывает налоговую, но согласно действующим сегодня процедурам налоговая права. И сегодня точку в таком старом споре сможет поставить только суд (хотя, если согласно акту сверки автора действительно списана задолженность - то все ок).
  • 11.05.2011, 08:30
    YULIY N
    Вы нарушили свои обязанности 10 лет назад
    разговор как раз о том,что я свои обязанности выполнила 10 лет назад:оплатила
  • 10.05.2011, 17:01
    Старый ворчун
    Цитата Сообщение от Юрисделкин Посмотреть сообщение
    Особенно если не вспоминать про то, что началось все из-за того, что Вы нарушили свои обязанности 10 лет назад
    Да можно и вспомнить.
    10 лет назад YULIY N нарушила свои обязанности. За это она была 10 лет назад наказана - уплатила штраф и пени.

    С тех пор труженицы двух заведений 10 лет нарушали свои обязанности. За это 10 лет получали зарплаты и премии.
  • 10.05.2011, 14:10
    Юрисделкин
    Особенно если не вспоминать про то, что началось все из-за того, что Вы нарушили свои обязанности 10 лет назад
  • 06.05.2011, 12:41
    YULIY N
    Готовьтесь к подлянкам, только делать их будут эти старожилки качественно, чтоб вы оспорить не сумели.
    Вот именно этого всегда все и боятся и ничего не предпринимают,чтобы не дай бог не навлечь на себя их гнев,а они этим пользуются.Мне бояться нечего,я законопослушная,все плачу и ничего не нарушаю.
  • 06.05.2011, 12:11
    Провинция
    Цитата Сообщение от YULIY N Посмотреть сообщение
    Полагаю,что как раз надолго запомнят.
    Готовьтесь к подлянкам, только делать их будут эти старожилки качественно, чтоб вы оспорить не сумели. Но всё равно - поздравляю и желаю удачи и успехов в бизнесе! Вы - молодец!
  • 06.05.2011, 11:32
    YULIY N
    Жаль только, что это не надолго.
    Полагаю,что как раз надолго запомнят:говорят,что такого скандала с таким количеством нарушений и количеством наказанных долж.лиц одновременно в практике старожил налоговой не было.
  • 06.05.2011, 10:17
    Vyacheslav16
    получили также все по заслугам,передо мной теперь все двери открывают и здороваются все по имени-отчеству,как только в холле на этаже появляюсь.
    Браво! Вы - как настоящая королева теперь для налоговой! Жаль только, что это не надолго. Но, вообще, Ваш пример вдохновляет, и Вами можно только восхищаться!
  • 06.05.2011, 06:39
    YULIY N
    Получила акт сверки на подписание,в котором маленькой суммы "долга" за 2001 г.нет,а большой штраф до сих пор присутствует.
    -акт подписала с большими разногласиями,по которым выдвинула свои требования.
    Результат:требования выполнены,дисциплинарно наказаны 3 чел.в ИФНС.
    Получен ответ из УФНС:возврат денежных средств осуществлен, также оплачены мне % за 2 года, отменены 3 неправомерных зачета,признана оплата меньшей суммы по штрафу.
    Всего этого добилась за 4 месяца без суда,но только через Москву.
    В налоговой расхлебывали все это все отделы,юристы и аудит,получили также все по заслугам,передо мной теперь все двери открывают и здороваются все по имени-отчеству,как только в холле на этаже появляюсь.
    Осталось добиться признания оплаты большей суммы штрафа,пока не признан.
    Советую всем отстаивать свои права,т.к. они нарушаются в ИФНС каждый день,как оказалось при проверке налоговой.
  • 15.04.2011, 13:48
    Юрисделкин
    Голову включить надо и осознать, что если Вы ничего сами не понимаете, не слушаете и действуете на одних эмоциях - наймите специалиста.
  • 15.04.2011, 07:07
    YULIY N
    Получила акт сверки на подписание,в котором маленькой суммы "долга" за 2001 г.нет,а большой штраф до сих пор присутствует.
    Какие мои последующие действия будут правильными:
    -подписать с разногласиями
    -не подписывать вообще
    -поставить в графе напротив указанного штрафа 0 и дописать,что уплатила?
  • 09.04.2011, 13:28
    YULIY N
    нА ПРИЕМЕ у начальника выясняю новые подробности:они уже подлогом документов занимаются,чтобы не лишиться своих теплых кресел!Представляете,показывают мне оплату 100 руб в 2010 г.штрафа 10-летней давности.Я ничего не платила в 2010 г.,у меня нет такой оплаты,я опять должна доказывать,что я не верблюд?
    Как доказывать,что это не моя оплата(у меня даже такой точной суммы "долга" и нет,и не было никогда).
    Это уже специально против меня делается: я же говорю,что у меня все оплачено 10 лет назад,а оказывается сама потихоньку "долг" оплачиваю Что делать?
  • 07.04.2011, 14:21
    YULIY N
    или только что вы какие-то деньги уплатили ССП?
    да
    Я так понимаю, вам предлагают списать вашу задолженность как безнадежную. Что вам еще надо?
    Если ничего не требуют - нужно соглашаться.
    нет,этого не предлагали,я так и не поняла-это через суд или через них можно добиться?
    Что они могут от меня требовать в данной ситуации,когда сама инспекция,Управление и Москва на "ушах стоят",мне вчера признались в приватном нашем разговоре.Требую теперь только я,сегодня мне лично звонила начальник инспекции,пригласила завтра на прием для мирного решения проблемы.10 лет,говорю,я пыталась это сделать,хватит с меня,не хочу больше мирно,моему терпению конец пришел.
    Мне нужно:возврат переплаты,которую 2 года футболят;
    документ о признании долгов 10-летней давности оплаченными и еще отмену 2 следующих неправомерных зачетов.Далее возмещение ущерба за 2 года по переплате,% за несвоевременную выплату и моральный ущерб за 10 лет моих мытарств.Все документы у меня на руках,они все на словах признали,дисциплинарные взыскания получили,понимают,что суд будет на моей стороне и им еще материально отвечать.Осталось акт сверки получить на следующей неделе и можно исковое составлять.
  • 07.04.2011, 09:24
    Bryansk Eagle
    Цитата Сообщение от YULIY N Посмотреть сообщение
    С чего Вы это взяли? Я на протяжении 10 лет тонны документов им приносила,об оплате,кстати,тоже в том числе были.
    Об оплате куда? У вас есть документы о выплате вами налога на правильные реквизиты с правильным КБК, или только что вы какие-то деньги уплатили ССП?
  • 07.04.2011, 09:20
    Bryansk Eagle
    Цитата Сообщение от YULIY N Посмотреть сообщение
    Сказала только,что мне подумать надо,но для себя потм решила,что нет,такие услуги мне без надобности.
    Вошли во вкус?
    Я так понимаю, вам предлагают списать вашу задолженность как безнадежную. Что вам еще надо?
    Если ничего не требуют - нужно соглашаться.
  • 07.04.2011, 02:23
    YULIY N
    Продолжение для тех,кому интересно:
    ИФНС начала за мной сама бегать,просить,чтобы зашла к начальнику решить вопросы мирным путем.Зашла,предложение,от которого трудно отказаться,просто ошарашило!
    Оказывается у нас в таких инстанциях можно при желании убрать все спорные долги из компьютерной базы втихую,чтобы я дальше шум не поднимала и в суд не шла
    Офанарела так,что не нашлась даже ,что сразу ответить.Сказала только,что мне подумать надо,но для себя потм решила,что нет,такие услуги мне без надобности.
    Есть какие-то мнения у юристов на этот счет?
  • 06.04.2011, 16:52
    YULIY N
    Вы понимаете, что не даете налоговому органу никаких документов, дающих основание исключить задолженность из базы данных?
    С чего Вы это взяли? Я на протяжении 10 лет тонны документов им приносила,об оплате,кстати,тоже в том числе были.Просто они по ним ничего не предпринимали,а сейчас за это наступил срок расплаты.
    то основание, по которому провели зачет,
    это основание и неправомерно,что и подтвердил ФНС вышестоящий.
    Сегодня пошел подлог документов со стороны ИФНС,задницу свою прикрывают,уже от вышестоящей получили по башке,
    сейчас от Прокуратуры еще получат.Строгие выговора с занесением 2-м начальникам отделов и их подчиненным,отмена неправомерных зачетов,инфаркты и вызовы скорой в ИФНС
  • 06.04.2011, 15:51
    Юрисделкин
    Автор, Вы либо издеваетесь, либо слишком выдаете желаемое за действительное.

    Основание для зачета есть и никуда не денется - долги за вами числятся и нет основания их списать без оплаты. В то ж время зачет не правомерен, что и сказал вышестоящий орган. Тем не менее, вышестоящий орган долги списать не распорядился, а значит, то основание, по которому провели зачет, не исчезло и прекрасно сработает в следующий раз.

    Вы понимаете, что не даете налоговому органу никаких документов, дающих основание исключить задолженность из базы данных?
  • 05.04.2011, 16:44
    YULIY N
    Возврат переплаты вам теперь сделают без проблем. после того как из Москвы по башке получили.
    не делают,т.к. в полученном сегодня акте сверки(пока неподписанном)фигурируют эти суммы 10-летней давности и они на них ссылаются пока устно.На возврат мне снова писать заявление?
    Пускай списывают вашу задолженность как безнадежную.
    как этого добиться? Заявление им писать или только через суд?
  • 05.04.2011, 15:21
    Bryansk Eagle
    Цитата Сообщение от YULIY N Посмотреть сообщение
    Налоговые юристы,кто знает:какой отдел должен заниматься внесением в лицевой счет налогоплательщика записи об уплаченных налогах?
    Раньше вроде бы учет и анализ. Но от них вы вряд ли чего-то добьетесь - косяк был со стороны ССП, но сроки для его выяснения и устранения уже прошли.

    Возврат переплаты вам теперь сделают без проблем. после того как из Москвы по башке получили.

    Пускай списывают вашу задолженность как безнадежную.
  • 05.04.2011, 15:07
    YULIY N
    Ходила в налоговую после того,как им дали по башке из Москвы.
    Если бы знала заранее,то пригласила бы телевидение, т.к. меня встречали "на ковровой дорожке,с цветами,фанфарами,оркестром" сразу все отделы,как будто начальство прибыло или у меня как минимум день рождения!
    Из-за такого внимания ничего не сделала там,что планировала:не сдала ни декларации,ни заявления.Зато мне всучили уже приготовленный заранее акт сверки,в котором эти суммы 10-летней давности продолжают числиться.Сказала,что подпишу "только с разногласиями" в письменном виде.
    Налоговые юристы,кто знает:какой отдел должен заниматься внесением в лицевой счет налогоплательщика записи об уплаченных налогах? А есть какой-то нормативный документ об этом?
  • 31.03.2011, 06:13
    YULIY N
    ЗАБУДЬТЕ про первую оплату. По ней вышли все сроки.
    как я могу про нее забыть? У меня в лицевой карточке стоят эти долги и стоять будут,если забыть,как Вы говорите.А это значит,что я не могу получить возврат по переплаченным налогам,не могу получить справку о том,что у меня долгов нет и т.д.,и т.п. Да,еще жду из Прокуратуры ответ,пока не ответили.
  • 30.03.2011, 18:16
    Bryansk Eagle
    Цитата Сообщение от YULIY N Посмотреть сообщение
    1)Если все так "влегкую",как Вы говорите,чего же я 3 месяца этого через Москву добивалась? Почему УФНС местная не отменила сразу по моей жалобе ей?
    Потому что как вам тут уже неоднократно говорили - самый простой способ добиться чего-то от налоговой - через суд.

    Цитата Сообщение от YULIY N Посмотреть сообщение
    Проблема первая и основная,про которую ничего не писали раньше:как добиваться того,чтобы 1 раз оплату признали? Не признают на данный момент
    ЗАБУДЬТЕ про первую оплату. По ней вышли все сроки.
    Даже если бы вы не платили, налоговая сейчас ту недоимку вам припоминать не имеет права! Считайте, что ее нет, возникнут вопросы, попытаются опять вам ее припомнить - ткнете им в лицо этот ответ ФНС.
  • 30.03.2011, 17:16
    YULIY N
    Для зачета сейчас основание есть. Д
    для какого зачета есть основание? Неправомерный зачет уже отменили,т.е.признали,что он неправомерен.Кстати,это были мои излишне оплаченные налоги,которые я просила вернуть.Ответственность за неправомерность ИФНС есть? И как ее добиваться?
  • 30.03.2011, 17:12
    YULIY N
    Результат закономерен, вам сразу сказали, что зачет был неправомерен и отменяется в легкую.
    1)Если все так "влегкую",как Вы говорите,чего же я 3 месяца этого через Москву добивалась? Почему УФНС местная не отменила сразу по моей жалобе ей?
    2)
    Читайте что вам раньше писали. Я не вижу у вас больше проблем.
    Проблема первая и основная,про которую ничего не писали раньше:как добиваться того,чтобы 1 раз оплату признали? Не признают на данный момент
  • 30.03.2011, 17:00
    Bryansk Eagle
    Цитата Сообщение от YULIY N Посмотреть сообщение
    Вот Вы и не правы:Минфин ФНС России-это вышестоящая организация,от которой я получила ответ,который так долго ждала.Не зря ждала,не шла в суд.
    Если кому интересно,рассказываю продолжение своей истории:
    пришел ответ из ФНС России "отменить решения нижестоящей ИФНС по неправомерным зачетам,привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц...",вообщем то,что мне нужно было.На это я и рассчитывала без суда.
    издеваетесь что ли? Вам ответил не Минфин России. Вам ответила ФНС России (не читайте то что написано на штампе, там сверху еще двуглавый орел стоит, но это не значит, что вам отвечает лично чернобыльский птах) .
    Минфин ФНС России - нет такого органа. Есть просто ФНС России, которая входит в министерство финансов.
    ФНС России – это вышестоящая организация, которая может отменить решение территориальной налоговой.
    Минфин не может отменять решения налоговых.

    Результат закономерен, вам сразу сказали, что зачет был неправомерен и отменяется в легкую.

    Цитата Сообщение от YULIY N Посмотреть сообщение
    НО это не все,не совсем решение моего вопроса,это только зачет отменили,как оплату второй раз одного и того же,а признать оплату 1 раз 10 лет назад-не признали из-за уничтожения всех архивов. Что теперь посоветуете делать,господа грамотные юристы?
    Все уже жевано-пережевано. Читайте что вам раньше писали. Я не вижу у вас больше проблем.
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •