Ответить в теме

все складывается, если графа 3 - все выплаты в пользу физ лиц, графа 4 - все что не входит в базу, графа 6 - сумма превышения в части превышения базы ФСС (не общей). спасибо огромное за помощь.

согласен... ставьте в 3 и в 4

да, с определением базы, пожалуй соглашусь. спасибо. а вот с заполнением таблицы - вопрос остается - здесь нет указаний не включать в графу 3 выплаты по ДГПХ. "52. По строке 1 "Всего с начала расчетного периода" отражается база для расчета платежей по страховым взносам нарастающим итогом соответственно за первый квартал, полугодие и 9 месяцев текущего периода и года." каким страховым взносам??? если ставить базу для ФСС, в чем смысл графы 4?

спасиба за ответ. вы считаете, что "база для начисления страховых взносов в отношении каждого физического лица устанавливается в сумме, не превышающей 415 000 рублей нарастающим итогом с начала расчетного периода. С сумм выплат и иных вознаграждений в пользу физического лица, превышающих 415 000 рублей нарастающим итогом с начала расчетного периода, страховые взносы не взимаются..." трактуется как отдельно считать 415000 с тех выплат, с которых платятся взносы на ОПС, ОМС, отдельно считать 415000 с выплат, с которых платим взносы в ФСС?
а потоп в графе 3 все выплаты в пользу физ лиц, а в графе 4 - не подлежащие обложению в соответствии с ст. 9 ФЗ--212 - а это гражд договора

сумм по ДГПХ вообще не должно быть в общих выплатах графы 3... они никак не влияют на предел...

на пальцах: предел 415000 для ПФР и ФОМСов будет достигнут раньше (от суммы з/п плюс договор), нежели предел 415000 для ФСС (только от суммы з/п)

доброго дня. может, под вечер пятницы чего-то не понимаю... в таблице 3 формы 4-ФСС графа 7 заполняется как разница - ну в таблице все написано. вот у меня достигнут предел начислений оп сотруднику в 415000, при этом у этого сотрудника есть начисления ГПД (гражд-правовому дог). получается, что есть и превышение и необлагаемые выплаты часть суммы вычитается 2 раза. база для начисления в этой таблице получается меньше и если от нее брать 2,9% - не сходится с таблицей 1.... или я чего-то не понимаю... подскажите у кого какие мысли