Ответить в теме

Прошу прощения, в предыдущем сообщении мною ошибочно было указано судебное заседание не по возврату госпошлины при отказе в госрегистрации изменений в учредительные документы, а судебное заседание по взысканию аванса в 400 руб. за неоказание услуг по предоставлению сведений из ЕГРЮЛ.
Поскольку Вы проявили интерес, то сообщаю номер дела по взысканию стоимости услуг: А40-21622/10-146-42, судья Ласкин Л.В. Начало судебного заседания в 12 ч. 00 мин.
Дело № 265ар. ООО "Каломель" vs МИФНС № 46 о взыскании уплаченного аванса.

Судебное заседание по обязанию регистрирующего органа вернуть госпошлину при отказе в государтсвенной регистрации именений, вносимых в учредительные документы состоится в 12 часов 10 минут 23 июня 2010 года зал 8029 этаж 8, судья Ласкин Л.В., дело № А40-21625/10-146-43
Дело № 264нл. ООО "Каломель" vs МИФНС 46 о признании недействительным отказа в возврате госпошлины.
К сожалению адреса страничек форум не пропускает.

Ой а я даже сходить наверно смогу, если время будет

прошу, отпишитесь после заседания, очень любопытно, чем закончится.

По интересующему Вас вопросу можете посетить предваритльное судебное заседание, которое состоится 23 июня 2010 г. в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул.Б.Тульская, дом 17, зал 8029, этаж 8

В качестве второго ответчика привлечена Федеральная налоговая служба (127381, г. Москва, ул.Неглинная, дом 23).

отказ в гос регистрации они считают рег действием и поэтому госпошлину не возвращают.

Отказ в регистрации изменений в устав.
Налоговая не возвращает госпошлину.
А собственно говоря почему?
Мое мнение такое: юридически значимые действия не совершены за которые прошла проплата(333 НК РФ) Поэтому образуется излишне уплаченная пошлина. Которая подлежит возврату на основании п. 7 ст. 333.40

Что я не так понимаю?
Почему ФСФР например в аналогичной ситуации (отказ в регистрации) возвращает госпошлину, А налоговая и регистрационная по недвижимости не возвращают?