Ответить в теме: Обязателен ли ИП при работе на американскую компанию?
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
С 1999 по 2004 я работал как "просто физик, получающий доходы от использования авторских и смежных прав за рубежом", с 2004 - как ИП. Но я не оказываю услуг зарубежным организациям. Наоборот - они оказывают мне услуги по отъему денег от зарубежного населения Впечатления именно такие, как Вам уже написали - как "просто физик" - проще (но нужно убедить хотя бы себя, что эта деятельность не является предпринимательской), как ИП - меньше государству денег отдавать, и собственный статус более понятный, но больше ритуальных танцев приходится исполнять.
Сообщение от SergeiP К тому же, наемному работнику банки гораздо охотнее дадут кредит, чем предпринимателю... А вы как сделали? Я читал здесь много тем по схожей тематике, помню, что вы отвечали в большинстве из них. Про паспорт сделки - точно вы что-то рассказывали. Если это так, поделитесь опытом (меня больше работа с банком интересует), может нюансы есть какие-то.
К тому же, наемному работнику банки гораздо охотнее дадут кредит, чем предпринимателю...
в кредите откажут официально, а не морально отказывают не только иждивенцам, а некоторые иждивенцы сами кому хочешь кредит выдадут
Сообщение от Над.К Красиво сказал NotAKlerk, вас иждивенчество с какой точки зрения интересует? Вы какие-то льготы имеете? Или ваши родители? Просто хочу быть "нормальным" гражданином, чтобы не было проблем с поездками заграницу или кредитами...
Сообщение от Andyko иждивенец - понятие скорее морально-этическое, чем официально экономическое Но в кредите откажут официально, а не морально Так что я все-таки, наверно, лучше ИП зарегистрирую.
Красиво сказал NotAKlerk, вас иждивенчество с какой точки зрения интересует? Вы какие-то льготы имеете? Или ваши родители?
иждивенец - понятие скорее морально-этическое, чем официально экономическое
Сообщение от Над.К Если Вы будете иметь доходы, то уже иждивенцем не будете. Но официально я буду иметь доход лишь после подачи декларации в апреле 2011, ведь так? То есть, ближайшие 10 месяцев я буду иждивенцем...
Если Вы будете иметь доходы, то уже иждивенцем не будете.
Сообщение от Andyko всё о предпринимателе всё про взносы Спасибо за ссылки. В принципе, почти все прояснилось. Я сейчас учусь в университете и формально считаюсь иждивенцем, если я буду работать ФЛ по контракту независимого подрядчика - я так и останусь иждивенцем? Ведь в трудовой книжке у меня ничего не указано. Значит и кредит я взять не смогу, или смогу, но после подачи декларации в 2011 году, где будет указан мой доход, правильно?
всё о предпринимателе всё про взносы
Сообщение от stas® в случае с ФЛ - так. В случае с ИП - придется вставать на учет в фонды, перечислять им деньги, не забывать сняться с учета, когда Ваше "предпринимательство" закончится etc. А если считать в деньгах, то ИП должен отчислять только в ПФ? Прочитав множество тем схожей тематики на форуме, я нашел такие цены (для ИП): 1) ПФ - 600р./месяц 2) Банку за счета - 600р./месяц Может, что-нибудь еще? Просто хочется подсчитать точную разницу в деньгах между ФЛ и ИП, чтобы понять, стоит ли беготня с бумагами того или нет
в случае с ФЛ - так. В случае с ИП - придется вставать на учет в фонды, перечислять им деньги, не забывать сняться с учета, когда Ваше "предпринимательство" закончится etc.
Сообщение от stas® Нет, регистрироваться как ИП не обязательно, но можно. Плюсы ИП - меньший налог (если суммы не совсем маленькие), минусы - лишние телодвижения А какие именно лишние телодвижения? В случае с ФЛ, мне просто будут перечислять деньги на валютный счет в банке, а раз в год мне нужно будет подать декларацию в налоговую - это все? Или в банк в любом случаем придется каждый месяц ходить с бумажками?
Нет, регистрироваться как ИП не обязательно, но можно. Плюсы ИП - меньший налог (если суммы не совсем маленькие), минусы - лишние телодвижения
Сообщение от Над.К У физлиц -неИП не бывает паспортов сделки. По хорошему вам надо бы регистрироваться как ИП, но вообще можно просто платить 13% НДФЛ и вряд ли кто-то будет предъявлять вам претензии "По хорошему" - значит вариант с ФЛ не самый лучший? То, что я являюсь независимым подрядчиком - это признак предпринимателя или, наоборот, физического лица?
У физлиц -неИП не бывает паспортов сделки. По хорошему вам надо бы регистрироваться как ИП, но вообще можно просто платить 13% НДФЛ и вряд ли кто-то будет предъявлять вам претензии
Работаю на американскую компанию программистом, заключал Consultant Agreement, в котором указаны лишь мои имя, фамилия и адрес. В нем написано (перевод мой): Консультат обязуется предоставлять Компании услуги, а Компания обязуется выплачивать Консультату компенсацию каждый месяц за услуги, перечисленные в приложении. В приложении написано, что я предоставляю услуги программиста. Также в контракте есть пункт (Independent Contractor - независимый подрядчик), в котором сказано, что я не являюсь сотрудником компании и налоги должен уплачивать самостоятельно. ИП у меня нет и не было. Сейчас хочу оформить все официально. 1) Нужен ли мне ИП или нет? 2) Будет ли какая-то разница в том, кем я являюсь - ФЛ или ИП - для банка? Или заморочки будут и там и там (паспорт сделки, итд)
Правила форума