Ответить в теме

Сообщение от bona mens

Но, ведь на момент совершения исп.действий по оценке имущества зарплата уже была выплачена, т.е. в этой части исполнительное производство окончено.
?

постановление было? с материалами ИП знакомились?

а там денег нет

если бы было все так просто, то мы бы жили в раю...

это с вас взыскивали?
так вы сами себя "обули" ....
расплатились бы с долгами добровольно....
и голова сейчас не болела бы

Мы и в арбитраж обратились с ходатайством о восстановлении срока - пристав ознакомил с оценкой не директора, а его зама. Пока зам сказал об этом директору, пока то, да се... в общем дела не очень хорошие, а приставы обули нас где-то на млн.

почему это пропущен?
вы в арбитраж обратились в срок? он вас отфутболил в общий.....вот и бегите сразу в общий

срок пропущен

а чем вас не устраивает суд общей юрисдикции?

Ситуация следующая: в сводном исп.производстве были объединены исп.листы арб.суда и суда общей юрисдикции (зарплата). Зарплату должник выплатил сразу в течение 5 дней, а вот налоги по арбитражу нет. Пристав арестовал имущество должника и оценил его в три раза меньше, чем рыночная цена. Эти действия были обжалованы в арб.суд. Суд прекратил дело производством, указав, что т.к. в сводном производстве имеются исп.листы общей юрисдикции, то арбитражу такие дела неподведомственны. Но, ведь на момент совершения исп.действий по оценке имущества зарплата уже была выплачена, т.е. в этой части исполнительное производство окончено.
Хочу узнать мнение специалистов - есть ли шанс в этом случае отменить прекращение дела в арб.суде? Может быть есть какая-либо практика по данному вопросу?