Ответить в теме

Большое спасибо!

Без ПБУ никуда.

Воздержусь от комментариев наших законописцев...
но задам еще один, как считаю, глупый вопрос... без ПБУ 18 куда-то должна эта разница попасть?

Да. Хотя Разгулин предлагает и в НУ взять курс на дату оплаты. Здесь обсуждали его письма http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=336186

Значит в БУ (в случае аванса за товар) стоимость оборудования будет равна авансовому платежу (т.е. валютная стоимость пересчитана будет по курсу на день оплаты), а в НУ в этом случае валютная стоимость будет пересчитываться по курсу на день оприходования товара (на день перехода права собственности)?

Прошу прощения за глупый вопрос...

Нормально, если товар авансом оплачен.

У нас не используется 15 счет (((
А то что разнится БУ и НУ это нормально?

Я бы по базису (по прибытию груза в Москву) на 15 отразила, а при выпуске на 41.

Конкретного указания на этот момент нет. Только CPT по Инкотермс

Переход права собственности договором закреплен?

Уважаемые, Клерки, помогите разобраться! Голова кругом уже...
Была поставка оборудования из Греции авиатранспортом. Условия поставки CPT-Москва. Груз прибыл на таможню 27 числа. Штапм ГТД "выпуск разрешен" 13.03.2010. За это время нам насчитали услуги СВХ. Оплата за товар была 17.02.2010.
Правильно ли я провела эту поставку, отразив поступление товара на таможню документом "поступление товаров и услуг", а выпуск с таможни "приход товара"? Или же нужно сразу приходовать на 41.01?
На данный момент из-за такого отражения (разница в курсах) появилась разница в себестоимости по налоговому и бухгалтерскому учету.