×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Статья: Любишь прокатиться, люби и расплатиться

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 13.04.2010, 17:25
    Барышня
    С этими выбросами вроде понятно (конечно не совсем,если у предпринимателя личный а/м как определить долю участия а/м в производстве).Но с размещением-это целый детектив!Заставляют сдавать и платить за размещение,несмотря на то,что ИП только накапливает и сдает отходы , не имеет лицензии на действия с отходами, имеет установленный лимит на накопление,кол-во отходов не превышает лимит.Да к тому же применяют коэффициент 5.Короче раскручивают на всю катушку...
  • 14.04.2007, 09:23
    Olaf
    ну и резюме: каждый, эксплуатирующий авто - бегом в росатомнадзор?
  • 13.04.2007, 09:49
    эж-ЮРИСТ
    <blockquote>
    <p align="justify"> Вопрос о правовой природе так называемых экологических платежей был предметом рассмотрения высших судебных инстанций и весьма бурной полемики более четырех лет назад. Однако и после того, как стало окончательно ясно, что этот &quot;не налоговый платеж, а фискальный сбор&quot; является обязательным, определенности в правовом регулировании &quot;квазиналога&quot; не прибавилось. Рассмотрим проблемы, возникающие в одном из частных случаев исчисления и платы за негативное воздействие на окружающую среду - при эксплуатации легковых автомобилей, переданных в лизинг. <br />
    </p>
    </blockquote>
    Илья АЛЕЩЕВ, РУКОВОДИТЕЛЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ОТДЕЛА "эж-ЮРИСТ"
    <div align="left"><strong> ИСТОРИЯ ВОПРОСА </strong>
    </div>
    <p align="justify"> В соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ от 10.01.2002 N 7-ФЗ &quot;Об охране окружающей среды&quot; негативное воздействие на окружающую среду является платным (аналогичный принцип был закреплен в п. 1 ст. 20 ранее действовавшего Закона РСФСР от 19.12.91 N 2060-1 &quot;Об охране окружающей природной среды&quot;, где соответствующий платеж был назван &quot;платой за загрязнение окружающей природной среды&quot;). </p>
    <p align="justify"> Пунктом 2 ст. 16 ФЗ &quot;Об охране окружающей среды&quot; к видам негативного воздействия на окружающую среду относятся в том числе выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ. На основании п. 3 данной статьи порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством РФ. В то же время до настоящего времени регулирование данного вопроса на уровне законодательства отсутствует, а Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия утвержден Постановлением Правительства РФ от 28.08.92 N 632. </p>
    <p align="justify"> Следует отметить, что вопрос о правовой природе платы за негативное воздействие на окружающую среду длительное время был дискуссионным и правоприменительная практика по вопросу об обязательности уплаты этих платежей неоднократно менялась. </p>
    <p align="justify"> В частности, Решением ВС РФ от 28.03.2002 N ГКПИ 2002-178 упомянутое Постановление Правительства РФ N 632 было признано незаконным (недействительным) ввиду того, что плата за загрязнение окружающей природной среды по своей правовой природе обладает всеми признаками налога, и в то же время в нарушение ст.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?73334

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •