Ответить в теме

Спасибо большое!!

Сообщение от Тинка-А

И на основании чего я могу перегруппировать расходы в налоговом учете? Учетной политики?

Да, как в учетной политике определите. С нового года и переиграть, если надо.
А коды можно и дополучить

И на основании чего я могу перегруппировать расходы в налоговом учете? Учетной политики?

К производству - потому что деятельность по ремонту авиазапчастей - производственная деятельность согласно (читала в какой-то нормативке, какой сейчас точно не вспомню). Только как быть в видом деятельности, согласно оквэд - мы торговое предприятие, а продаем 80% именно отремонтированных запчастей.

Да покупаем авиазапчасти, их ремонтируем, какая это деятельность -производственнная или предпродажная подготовка спорный вопрос. Я склоняюсь к производству, тогда 10, 20,43 понятны

Я бы тоже скорее к производству склонилась, только в НУ тогда расходы не по торговле

Сообщение от Тинка-А

Да покупаем авиазапчасти, их ремонтируем, какая это деятельность -производственнная или предпродажная подготовка спорный вопрос. Я склоняюсь к производству, тогда 10, 20,43 понятны, но тогда налоговый учет надо строить по-другому. Вопрос в том, могу ли я так "вдруг" в декларации по прибыли начать группировать расходы по-другому? 10 лет сдавалось именно так,как я написала. Или все-таки менять бухучет и использовать счет 44?

производство - это когда что-то производят. А что производите вы?
1.Купили запчасти - можно считать товаром.
2. Передали в ремонт - ИМХо, предпродажная подготовка, вы же не изменили их назначение или свойство.
3. Продали - торговля.

А стоимость товаров?

Стоимость товара, разумеется прямые, расходы и по доставке и другие связнанные могут быть прямыми, и тот же ремонт туда при желании можно впихнуть, если эти расходы не после принятия на учет ТМЦ.
Только в НУ прямые - это стоимость товара и транспортные (320 ст. НК)

Да покупаем авиазапчасти, их ремонтируем, какая это деятельность -производственнная или предпродажная подготовка спорный вопрос. Я склоняюсь к производству, тогда 10, 20,43 понятны, но тогда налоговый учет надо строить по-другому. Вопрос в том, могу ли я так "вдруг" в декларации по прибыли начать группировать расходы по-другому? 10 лет сдавалось именно так,как я написала. Или все-таки менять бухучет и использовать счет 44?

Сообщение от Январь

Если именно ремонт (а не изменение свойств товара), то ни 10, ни 43 тут ни при чем.
И расходы в основном все косвенные должны быть

А стоимость товаров?
Я поняла, что они сначала покупают товар (сломанный), потом его ремонтируют на стороне и продают.
Вот расходы на ремонт косвенные и остальные на 44.

Если именно ремонт (а не изменение свойств товара), то ни 10, ни 43 тут ни при чем.
И расходы в основном все косвенные должны быть

В торговле материальные расходы - стоимость проданных товаров.

Фирма реализует ТМЦ, иногда ТМЦ перед продажей передаются в сторонние организации для ремонта. По-мнению бывшего главбуха - деятельность по ремонту - не производственная, но при этом купленные ТМЦ, подлежащие ремонту, приходуются как материалы на счет 10 (но именуются товарами), а продаются в итоге со счета 43 как готовая продукция. Это в бухучете. А в налоговом учете все расходы называются расходами налогоплательщиков, осуществляющих оптовую, мелкооптовую и розничную торговлю в текущем отчетном (налоговом) периоде, относящихся к реализованным товарам, абсолютно ВСЕ расходы прямые, косвенных нет вообще.
Принимаю дела, как новый главбух. Может чего-то недопонимаю??? Подскажите..