Ответить в теме

Сообщение от Над.К

И что это за взносы будет уже обсуждаться в другой теме и в другом разделе.

Вам таки шашечки. Ню-ню!

sema, ты конечно извини, но вопрос стоял конкретно - учреждение ДНП или нет.
Все остальное другая история. И к данной теме уже отношения не имеет. И что это за взносы будет уже обсуждаться в другой теме и в другом разделе.
И то что по твоему понятно ежу оказывается не понятно другим. Иначе этой темы не было бы.

Вообще-то вся ветка именно об этом. И корень вопроса в уплате налога на прибыль, а не в ОПФ организации.

Дааа? Может прочтете первый вопрос?

Сообщение от Над.К

... мы вообще не про классификацию взносов тут говорили,

Вообще-то вся ветка именно об этом.
И корень вопроса в уплате налога на прибыль, а не в ОПФ организации.

Сообщение от sema

я конечно в подробности не вдаюсь.... но мне сдается из далека, что аноним что то не плохое говорит...

Вообще-то ты в точку смотришь.

Сообщение от sema

может не стоит быть категоричной ?

О том и речь.

Над.К, что то мне показалось что связано что то с чем то ))))))
что ДНП это не учреждение -ежу понятно. просто не от того отталкивались не в ту мысль вцепились... на сколько поняла там ж НК всплыл.. вопрос то не совсем в опф итд по итогу состоял.

sema, мы вообще не про классификацию взносов тут говорили, а про то, что ДНП - не учреждение. Все остальное к теме отношения не имеет. Потому что, что там в действительности за взносы, ни ты, ни я, ни Аноним не знаем. И спрашивали вообще-то не про это.
И о какой категоричности ты пишешь, я как-то не поняла. Категорично делит взносы вышеупомянутый закон, я тут как-то ни при чем

Над.К, я конечно в подробности не вдаюсь.... но мне сдается из далека, что аноним что то не плохое говорит... не все так просто как кажется...двойная опф тут не причем ибо ее быть не могет. это ясно. а вот остальное пока мне туманно
может не стоит быть категоричной ?

Сообщение от Над.К

Аноним, вопрос вообще-то был про другое

"Вам ехать или шашечки?" (c)

Аноним, вопрос вообще-то был про другое Как они будут взносы квалифицировать уже их дело, пусть сами между собой разбираются.

Сообщение от Над.К

По закону о ДНП членские взносы и целевые взносы - разные взносы. И направлены на разные цели.

Расходы по аренде - текущие, следовательно, топикстартер ошибочно поименовала собранные взносы не членскими, а целевыми. Фактически же взносы были членские.

Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ
(ред. от 30.12.2008)
"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

.

Сообщение от Над.К

[По закону о ДНП

Какому закону?!

Аноним, только цитата не из того подпункта. Кстати, про то, что взносы только членами вносилось ничего не сказано. Да и не все целевые взносы, вносимые членами организации являются именно членскими взносами. По закону о ДНП членские взносы и целевые взносы - разные взносы. И направлены на разные цели.
Кстати, если бы это было именно членскими взносами, вопроса с учреждением не возникло бы вообще. Или Вы думаете, что слово "членские взносы" знакомо только Вам?

Сообщение от Над.К

Н-да? И где тут он употреблен?

выше читайте
моя цитата была дословная

Сообщение от Над.К

Вступительные взносы
Членские взносы
Паевые взносы
Пожертвования

Вы вот к чему из этого списка рекомендуете отнести эти целевые взносы?

Членские взносы, поскольку они собраны с членов партнерства

хм, в пп.1 п.2 ст.251 НК употреблен термин "целевые поступления".

Н-да? И где тут он употреблен?

1) осуществленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях вступительные взносы, членские взносы, паевые взносы, пожертвования, признаваемые таковыми в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, а также отчисления на формирование в установленном статьей 324 настоящего Кодекса порядке резерва на проведение ремонта, капитального ремонта общего имущества, которые производятся товариществу собственников жилья, жилищному кооперативу, садоводческому, садово-огородному, гаражно-строительному, жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу их членами;

Сообщение от Над.К

Вступительные взносы
Членские взносы
Паевые взносы
Пожертвования

Вы вот к чему из этого списка рекомендуете отнести эти целевые взносы?

хм, в пп.1 п.2 ст.251 НК употреблен термин "целевые поступления".
Мне и хотелось бы знать, что означает этот термин и как он соотносится с указанными вами понятиями.
Лично мне кажется, что "целевые поступления от других организаций и (или) физических лиц и использованные указанными получателями (некоммерческими организациями) по назначению" вполне могут включать в себя понятие "целевые взносы"

Вступительные взносы
Членские взносы
Паевые взносы
Пожертвования

Вы вот к чему из этого списка рекомендуете отнести эти целевые взносы?

Сообщение от Аноним

потому как под пп.1 п.2 ст.251 НК все прекрасно укладывается, кроме вот этих вот целевых поступлений

почему не укладываются?!

может, я тупая, но в чем разница между целевыми взносами и целевыми поступлениями? какой-то НПА эту разницу устанавливает?
потому как под пп.1 п.2 ст.251 НК все прекрасно укладывается, кроме вот этих вот целевых поступлений

Сообщение от Елена М

Аноним, вот тут подробности офисного противостояния

Может имеет смысл начать чтение п.2 статьи 251 НК с первого подпункта?

Аноним, вот тут подробности офисного противостояния http://blogs.klerk.ru/users/1154/post85519/?page=1&

Сообщение от Над.К

Там суть спора в том, что они пытаются пп.7 п.2 ст.251 НК применить к партнерству, доказывая, что партнерство учреждение А Елена сопротивляется.
Так что что там за юристы, пока не очень понятно

они - это кто?
Может имеет смысл начать чтение п.2 той же статьи с первого подпункта?

Сообщение от Над.К

Там суть спора в том, что они пытаются пп.7 п.2 ст.251 НК применить к партнерству, доказывая, что партнерство учреждение А Елена сопротивляется.
Так что что там за юристы, пока не очень понятно

Ну, насколько я помню, термин "учреждение" в НК РФ не определен, так что лезем в ГК РФ и понимаем, что НП это не учреждение. Елена права.

Там суть спора в том, что они пытаются пп.7 п.2 ст.251 НК применить к партнерству, доказывая, что партнерство учреждение А Елена сопротивляется.
Так что что там за юристы, пока не очень понятно

Сообщение от Елена М

моя задача - НЕ ДАТЬ ЕМУ ТАКОГО ШАНСА

И кто же будет судьей в споре на столь сложную правовую тему начальника юрслужбы с, простите, кем по должности и образованию?

Сообщение от Елена М

моя задача - НЕ ДАТЬ ЕМУ ТАКОГО ШАНСА

Если переспорите начальника юрслужбы, садитесь за диссертацию на тему "Возможность существования юридического лица в нескольких организационно-правовых формах".

моя задача - НЕ ДАТЬ ЕМУ ТАКОГО ШАНСА

Сообщение от Елена М

нужно найти строчку в законе, где сказано, что организация может иметь только одну организ-правов.форму и что дачное некомм.партнерство - это организ.правов.форма

Вы предполагаете, что начальник юрслужбы с этим не согласится?!