×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: раунд второй, среднесписочное число и ващще)

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 13.01.2010, 18:37
    niks35
    Согласен, разговор ни о чем. Так что будем подавать нулевые ССЧ.
  • 13.01.2010, 18:36
    niks35
    Риторический
  • 13.01.2010, 17:11
    Andyko
    Ко всем налогоплательщикам имеющим работников.
    Это где такое уточнение Вы нашли?
    если работников нет, то неужели не понятно что тогда численность будет ноль
    а это кому вопрос?
  • 13.01.2010, 17:06
    niks35
    Ко всем налогоплательщикам имеющим работников. А если работников нет, то неужели не понятно что тогда численность будет ноль?
  • 13.01.2010, 16:30
    Andyko
    Увы не ту страну назвали Гондурасом.
    Вы Челябинскую область имеете в виду или где? Потому как подавать эти сведения - требование НК РФ абсолютно ко всем налогоплательщикам.
  • 13.01.2010, 16:07
    niks35
    Дождались.Несколько лет у нас в Челябинской обл ИП без работников не сдавали ССЧ.С сегодняшнего дня пришло распоряжение в налоговую и они соответственно со всех ИП стали требовать сведения по ССЧ.Надоело печатать и сбрасывать на дискетку ИПешникам ССЧ которая равна 0 (ноль). Увы не ту страну назвали Гондурасом.
  • 13.01.2010, 12:46
    Над.К
    Можно
  • 13.01.2010, 10:38
    volfman
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    По правильному писать 0, потому что ИП сам у себя не работает
    А прочерк "-" нельзя поставить в этом случае?
  • 12.01.2010, 22:37
    ИП в шоке
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    может, вы там чего пририсовали неприличного?
    ну есть у нее извиняющий фактор - она была с окна, обслуживающего полноценных юрлиц.. а ипешники...махнула рукой и послала в очередное неправильное окно.
  • 12.01.2010, 22:16
    Над.К
    По правильному писать 0, потому что ИП сам у себя не работает
  • 12.01.2010, 22:10
    Maxus
    Блин ничего смешного, плакать надо нашему государству от таких налоговиков. Пока такие тети будут сидеть - кукиш государство получит а не налогов.

    А все таки ЧТО ПИСАТЬ ТО???
  • 12.01.2010, 21:44
    Andyko
    очень хохоталась и даже порывалась порвать среднесписочный квиток
    может, вы там чего пририсовали неприличного?
  • 12.01.2010, 20:28
    Над.К
    Приличного вида женщина неприлично неграмотна в части знания законодательства
    Пошлите сведения по почте, пожалейте свою нервую систему.
  • 12.01.2010, 20:17
    ИП в шоке
    ИП в шоке, в этом году уже опытное, решило по холодку, пока не раскочегарилась по полной машына ужоса, сделать необходимые телодвижения.
    На удивление легко удалось пройти пенс.фонд, практически без очереди и обзывательств.. единственное, не порадовало.. велено было прийти летом.. "за реквизитами" куда платить.. ну эт семечки)
    Порцию скотства огребло в налоговой.. в попытке сдать среднесписочную. Посылали по трем окнам.. в каждую толпень.. в рез-те на 4 по счету окне ИП в шоке сломалось окончательно, и решило действовать в духе объявленной "модернизации" и валить оттуда, и слать им письма с уведомлением.
    Но вот что смутило... в одном из окон приличного вида женщина очень хохоталась и даже порывалась порвать среднесписочный квиток.. потому-что там кол-во указано 0 (ноль) человек... как я вынес с этого уважаемого форума год назад.
    Хочу уточнить... какие веяния.. подводные может какие течения.. и новые модернизационные изменения произошли, может, за год.. и теперь, вдруг, положено вместо ноля при отсутствии у ИП наемных работников писать 1.. а может и один (адын,1111 и пр. ... да мало ли.. вариантов ))
    Спасибо огромное заранее за квалифицированные ответы.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •