×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Электронные деньги

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 22.10.2009, 14:33
    Andyko
    А проверки за 12 лет ни разу у меня не было
    причина нигилизма мне ясна
  • 22.10.2009, 14:09
    Fjedor
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    Вы не интересовались, друга Вашего за что уволили?
    По собственному желанию и он уволился сам. Чеки давал только мне. А проверки за 12 лет ни разу у меня не было. Да и какая проверка, если налог вырос в 10 раз?

    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    Это не макулатура, а оправдательные документы.
    Да, согласен. "Макулатура" в кавычках.
  • 22.10.2009, 13:55
    Andyko
    Вы не интересовались, друга Вашего за что уволили?
    Это не макулатура, а оправдательные документы.
  • 22.10.2009, 13:42
    Fjedor
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    огрызки не надо, а документы, подтверждающие факт приобретения и использования - надо.
    У магазинов канцелярских товаров этой макулатуры тоже полно.
  • 22.10.2009, 13:41
    Fjedor
    Цитата Сообщение от olagree Посмотреть сообщение
    И что делать? Как быть. Хочется все делать по закону и при этом меньше платить налоги.
    Изначально вы выбрали непрапвильную форму налогооблажения (на мой взгляд) для вашей деятельности. У меня собственная Веб-студия. Я собираюсь дополнительно делать 6% ещё на другого ИП.
  • 22.10.2009, 13:40
    Andyko
    огрызки не надо, а документы, подтверждающие факт приобретения и использования - надо.
  • 22.10.2009, 13:38
    Fjedor
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    с чеками на канцтовары ровно такая же история
    Ага, огрызки карандашей хранить?
  • 22.10.2009, 13:36
    Andyko
    olagree, всё сказано в сообщениях 7 и 9.
  • 22.10.2009, 13:19
    olagree
    И что делать? Как быть. Хочется все делать по закону и при этом меньше платить налоги.
  • 22.10.2009, 13:13
    Andyko
    с чеками на канцтовары ровно такая же история
  • 22.10.2009, 12:24
    Fjedor
    Не буду спорить. Чеки на канцелярские товары пусть прикладывают тогда, например.
  • 22.10.2009, 12:23
    Над.К
    Что я к каждой карточке детализацию приложу?
    Не прикладывайте. Но и в расходы взять не можете. Потому что чек у Вас на покупку карточки, это не значит, что Вы вообще по ней куда-то звонили
  • 22.10.2009, 12:21
    Fjedor
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    адрес, телефон друга дадите?
    Друг работал, а вообще в любом салоне связи этой макулатуры достаточно. В последнее время на кассовых чеках уже написано какой товар был продан. Поэтому товарный чек не нужно просить.
  • 22.10.2009, 12:19
    Fjedor
    Что я к каждой карточке детализацию приложу? Звоню когда по делу, а когда нет. Отсеивать разговоры по делу и не по делу - это абсурд.
  • 22.10.2009, 12:17
    Над.К
    1. Покупки карточки мало, надо еще и доказать, что по ней куда-то звонили
    2. Доказать надо, что звонили по делу, а не любимой теще в Вологду
    3. И доказать надо документально
    Так что совет о чеках на карточки бессмысленен
  • 22.10.2009, 12:12
    Andyko
    У меня друг работал в Альт Телекоме и давал мне то, что нужно.
    адрес, телефон друга дадите?
  • 22.10.2009, 12:01
    Fjedor
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    и выдавать клиенту, которым Вы не являетесь
    Какая разница кому выдан чек? У меня друг работал в Альт Телекоме и давал мне то, что нужно. Тем более чеки идут в мусор.

    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    но не Вам
    Да кто ж знает? На чеках не написано кому они предназначены.

    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    чтобы не зарываться, лучше не следовать этой идее вообще
    В чём подвох? Пусть докажут, что эти чеки не мои и они мне не были нужны.
  • 22.10.2009, 11:55
    Andyko
    Чеки пробиты организацией, которая имеет право их пробивать
    и выдавать клиенту, которым Вы не являетесь
    за товар, который реально продаётся в данный момент
    но не Вам
    Главное, набирать разумное количество чеков и не зарываться!
    чтобы не зарываться, лучше не следовать этой идее вообще
  • 22.10.2009, 11:47
    Fjedor
    А почему нет? Чеки пробиты организацией, которая имеет право их пробивать (в рамках ОКВЭД) и за товар, который реально продаётся в данный момент. Главное, набирать разумное количество чеков и не зарываться!
  • 22.10.2009, 07:48
    Andyko
    и это будет законно?
  • 21.10.2009, 23:10
    Fjedor
    Можно набрать нужных чеков на нужную сумму. Например, договорившись с продавцами в салоне связи (за карточки междугородней связи). У них их всегда много. При этом все чеки официально проведены и расходы документально подтверждены.
  • 21.10.2009, 15:51
    Andyko
    можно выплатить зарплату директору
  • 21.10.2009, 15:33
    olagree
    А можно эти деньги снять с р.сч авансовыми отчитаться, а к НУ непринимать?
  • 21.10.2009, 15:31
    olagree
    Помогите подумать
  • 21.10.2009, 15:26
    Над.К
    Думать в следующий раз, прежде чем тратить деньги. Вы же не можете не знать про требование документального подтверждения расходов.
  • 21.10.2009, 15:22
    olagree
    Что делать то, денюшки то в дело идут.
  • 21.10.2009, 15:17
    Cooler
    Я как физ лицо оказываю услуги по ведению бух учета допустим на 50 т.р в месяц.
    Во-первых, какой процент от дохода фирмы это составляет? Во-вторых, собственный бух в хате есть?

    К чему это я? А к экономической обоснованности расходов, ст.252 НК.
    Ндфл я заплачу, уже экономия 1,8%
    Про 14% ПФ забыли? Это в-третьих.
  • 21.10.2009, 15:11
    olagree
    А можно допустим так: Я как физ лицо оказываю услуги по ведению бух учета допустим на 50 т.р в месяц. Это же будет являться расходом (акты вып. работ мы будем подписывать ежемесячно) Ндфл я заплачу, уже экономия 2%
  • 21.10.2009, 14:56
    Cooler
    как налог уменьшить
    Стрясти с раскручивальщика договор и акт. Но тогда он заплатит налоги.

    Если это не предполагалось с самого начала - увы, Вам фактически платить за него.
  • 21.10.2009, 14:50
    olagree
    Может намекнете как налог уменьшить, голова уже кругом.
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •