×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: ВИЧ-попандос

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 18.10.2009, 15:38
    sam_79
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    И что подложного в просроченном паспорте?
    Паспорт еще и просрочен?


    PS Прочите весь топик, это шутка была
  • 18.10.2009, 14:54
    LegO NSK
    Цитата Сообщение от sam_79 Посмотреть сообщение
    Даже не так, недействительность паспорта приравниваем, к предоставлению подложных документов при трудоустройстве и увольняем по п. 11 ст. 81 ТК РФ
    И что подложного в просроченном паспорте?
  • 18.10.2009, 13:09
    Лёнка
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    вот именно поэтому до гражданского общества нам, как раком до Киева
    как я с вами согласна!!!!
  • 18.10.2009, 12:46
    sam_79
    Цитата Сообщение от lala07 Посмотреть сообщение
    И теперь на основании этой недействительности делаем вывод о недействительности трудового договора и записи в трудовой....
    Даже не так, недействительность паспорта приравниваем, к предоставлению подложных документов при трудоустройстве и увольняем по п. 11 ст. 81 ТК РФ
  • 18.10.2009, 12:06
    Над.К
    У нас темы не закрываются
  • 18.10.2009, 11:50
    SanInvest
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    SanInvest, Вы продемонстрировали свою недостаточную грамотность несколько раз:

    - когда умудрились прочесть "ВИЧ" вместо "Rh"
    - когда решили, что Вы вправе ВИЧ-инфицированного уволить
    - когда решили, что отметка о резусе делает паспорт недействительным, хотя у Вас перед глазами был документ с выделенным текстом по теме
    - когда не поверили, что анализ на ВИЧ обязателен лишь в очень редких случаях

    И сейчас пытаетесь всем доказать, что Вы лучше всех окружающих разбираетесь в вопросе. Может, лучше подумать о более релятивистском отношении к собственным предрассудкам?
    Что-то здесь доказывать пытаетесь Вы.
    Для меня - игра слов, не более...
    МОДЕРАТОРЫ, ТЕМУ МОЖНО ЗАКРЫТЬ
  • 18.10.2009, 11:14
    stas®
    SanInvest, Вы продемонстрировали свою недостаточную грамотность несколько раз:

    - когда умудрились прочесть "ВИЧ" вместо "Rh"
    - когда решили, что Вы вправе ВИЧ-инфицированного уволить
    - когда решили, что отметка о резусе делает паспорт недействительным, хотя у Вас перед глазами был документ с выделенным текстом по теме
    - когда не поверили, что анализ на ВИЧ обязателен лишь в очень редких случаях

    И сейчас пытаетесь всем доказать, что Вы лучше всех окружающих разбираетесь в вопросе. Может, лучше подумать о более релятивистском отношении к собственным предрассудкам?
  • 18.10.2009, 10:33
    Irusya
    Цитата Сообщение от SanInvest Посмотреть сообщение
    ... лучше быть "богатым, но здоровым", чем "начитанным" советских газет и вич-инфицированным.
    вот именно поэтому до гражданского общества нам, как раком до Киева
  • 18.10.2009, 09:26
    alz
    Лепра не передается кому попало, она передается генетически предрасположенным субъектам (родственникам).
    SanInvest, Вы прямо медик какой-то! Так недалеко до фашистских расссуждений о првосходстве там... нации, ой, одним больных над другими, исходя из практических соображений.
  • 18.10.2009, 07:49
    LegO NSK
    Сравнивать опу с пальцем не очень разумная затея, не правда ли?
    Ваше сравнение аналогично.
  • 18.10.2009, 06:47
    SanInvest
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    SanInvest, а если с другой стороны посмотреть? Со стороны нянечки? Не пробовали?
    ... или со стороны пилота авиалайнера: подумаешь, накатил сто грамм. Что я не человек? Имею право!
  • 18.10.2009, 06:26
    LegO NSK
    SanInvest, а если с другой стороны посмотреть? Со стороны нянечки? Не пробовали?
  • 18.10.2009, 04:57
    SanInvest
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    также как и параноикам, мнительным, субтильным на ум и невежественным
    ... лучше быть "богатым, но здоровым", чем "начитанным" советских газет и вич-инфицированным.
  • 18.10.2009, 00:15
    Над.К
    Лепра не передается кому попало, она передается генетически предрасположенным субъектам (родственникам).
    Какие однако у Вас интересные представления об этой болезни. А мужики-то врачи-то и не знают
  • 18.10.2009, 00:00
    Irusya
    Цитата Сообщение от SanInvest Посмотреть сообщение
    В отличии от Холеры, Тифа, Чумы, Сибирской Язвы, Гриппа, Гонореи, Вич, и т.д.
    также как и параноикам, мнительным, субтильным на ум и невежественным
  • 17.10.2009, 21:27
    SanInvest
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    SanInvest, вспомните еще про лепрозории.
    Лепра не передается кому попало, она передается генетически предрасположенным субъектам (родственникам).
    В отличии от Холеры, Тифа, Чумы, Сибирской Язвы, Гриппа, Гонореи, Вич, и т.д.
  • 17.10.2009, 21:03
    бух2007
    1. Да, все нормально, ничего страшного нет, он же кровь пить не будет и колоться тоже из одной иглы.


    SanInvest, вспомните еще про лепрозории.
  • 17.10.2009, 20:59
    SanInvest
    Нда, все законопослушные граждане. Оно и понятно...
    А теперь: Ваш ребенок 5 лет находится в детском саду. И случайно вы узнали что к нему в группу берут ВИЧ+ нянечку (вроде противопоказаний нет по законодательству, не в спецлабораторию берут).
    Вы как отреагируете:
    1. Да, все нормально, ничего страшного нет, он же кровь пить не будет и колоться тоже из одной иглы.
    2. Да ну его нафиг. Лучше пусть возьмут в другую группу.
  • 17.10.2009, 20:42
    бух2007
    Стас, Дим, а почему вы не хотите согласиться с высказыванием, что паспорт с ВИЧ-отметкой является недействительным?
    LegO NSK, потому что там на 99% не ВИЧ, а резус-фактор.
    Лично мне версия с отметкой ВИЧ+ в паспорте кажется нереальной.
  • 17.10.2009, 20:38
    LegO NSK
    Стас, Дим, а почему вы не хотите согласиться с высказыванием, что паспорт с ВИЧ-отметкой является недействительным?

    6... Паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные настоящим Положением, является недействительным.
  • 17.10.2009, 14:31
    Аноним
    Даже если он ВИЧ+, это никак Вас не должно касаться. Никаким бытовым путем Вы не заразитесь и сотрудники тоже...а если ЭТОТ товарищ решит с кем-нить вступить в пол.контакт, он обязан об этом сообщить (и несет УГ ответственность если это не сделает). Вы даже не представляете СКОЛЬКО людей имеют ВИЧ+ и об этом даже не знают....и думают как Вы
  • 16.10.2009, 11:11
    бух2007
    Есть сильные сомнения.
    На основе закона ОБС?

    Согласно постановлению правительства № 877 от04.09.1995, обязательному обследованию на ВИЧ подлежат:

    а) врачи, средний и младший медицинский персонал центров по профилактике и борьбе со СПИДом, учреждений здравоохранения, специализированных отделений и структурных подразделений учреждений здравоохранения, занятые непосредственным обследованием, диагностикой, лечением, обслуживанием, а также проведением судебно-медицинской экспертизы и другой работы с лицами, инфицированными вирусом иммунодефицита человека, имеющие с ними непосредственный контакт;

    б) врачи, средний и младший медицинский персонал лабораторий (группы персонала лабораторий), которые осуществляют обследование населения на ВИЧ-инфекцию и исследование крови и биологических материалов, полученных от лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека;

    в) научные работники, специалисты, служащие и рабочие научно-исследовательских учреждений, предприятий (производств) по изготовлению медицинских иммунобиологических препаратов и других организаций, работа которых связана с материалами, содержащими вирус иммунодефицита человека.

    Все остальные требования о предоставлении справки с результатом анализа на ВИЧ при приеме на работу противоречат федеральному законодательству.
  • 16.10.2009, 06:23
    SanInvest
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Кстати, справка об отсутствии ВИЧ не требуется даже для работы в пищеблоке, и даже при хирургических вмешательствах кровь на ВИЧ могут брать только с согласия пациента.
    Есть сильные сомнения.
  • 16.10.2009, 06:17
    SanInvest
    Ну нету у меня сейчас этого паспорта перед глазами. Нету и баста. Может быть и правда резус+. Утверждать ничего не буду.
  • 16.10.2009, 01:03
    stas®
    SanInvest, отметка о резусе предусмотрена законодательством - я Вам специально в цитате выделил.
  • 15.10.2009, 13:40
    alz
    И что? Вы кровь эту пить будете?
    Даже так не заразишься. Это опять проявление какой-то нетерпимости общества. Вот дело Алексаняна мало еще нужно...
  • 15.10.2009, 13:35
    Irusya
    SanInvest, в трудинспекцию бы на вас настучать, разок бы нарвались на общий штраф по конторе, думать начали бы)
  • 15.10.2009, 13:35
    бух2007
    Н-да...
    Невежество.
    вдруг кровотечение
    И что? Вы кровь эту пить будете?
    SanInvest, Вы сами-то знаете на 100% какой у Вас статус?
    Потому что прочли "Rh+" как "ВИЧ+".
    Скорее всего.
  • 15.10.2009, 13:22
    dim11
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Это Вы из чего вывод сделали-то?
    ну как это из чего? тебе, как последователю Робинсона, должно быть вполне ясно, шта, в реальности может быть все, што угодно, а значит и ВИЧ может поразить сотруднегов фирмы прямо со страниц энтого желтого билета
    надо уволить.
    и расстрелять при выходе
  • 15.10.2009, 13:16
    SanInvest
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Это Вы из чего вывод сделали-то?
    Да, вот же:
    6. Запрещается вносить в паспорт сведения, отметки и записи, не предусмотренные настоящим Положением.
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •