×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 26.08.2009, 09:25
    Irusya
    Цитата Сообщение от Небухгалтер Посмотреть сообщение
    Рынок по предоплате.
    тогда исключайте
  • 25.08.2009, 22:06
    Небухгалтер
    Рынок по предоплате.
  • 25.08.2009, 21:55
    Irusya
    Цитата Сообщение от Небухгалтер Посмотреть сообщение
    Проблема еще в том что потенциальный арендатор - иностранное юр. лицо, а они что такое акт приема-передачи вообще очень плохо понимают.
    у вас с ним формы оплаты какая? с дисконтом или рынок?
  • 25.08.2009, 21:48
    ИКС+
    акт должен быть без него у вас могут быть бяки. да подпишите как хочет, все равно применимое право -наш ГК
  • 25.08.2009, 21:34
    Небухгалтер
    Да выходит на переговорах и остается что втолковывать что если уведомления о расторжении нет значит неясно с какого момента закрыты отношения и соответственно финансовые вопросы. Остается акт возврата помещения. Проблема еще в том что потенциальный арендатор - иностранное юр. лицо, а они что такое акт приема-передачи вообще очень плохо понимают.
  • 25.08.2009, 21:32
    ИКС+
    Расторжение договора аренды в одностороннем внесудебном порядке без уведомления другой стороны за нарушение (к примеру конфиденциальности). Возможно ли такое действо чтоб именно без уведомления?
    бумага все стерпит.
    Но ! Существует претензионный порядок расторжения договора,прописанный в п.2 ст. 452 ГК и если в договоре не будет указан срок для уведомления о предстоящем расторжении договора, то вступает в силу ГК.
    вы ему объясните этому грозному арендатору, что положения договора противоречащие закону ничтожны,в таких случаях применяется общее правило ГК/ и потому он, то бишь арендатор будет отвечать, если нарушит закон. Ну или не не объясняйте - все равно ответит, а фразы о праве не уведомления о расторжении денет туда, потом куда скажут в суде
  • 25.08.2009, 21:27
    stas®
    как минимум, арендатор обязан по акту вернуть арендованное имущество. Так что по-английски не выходит.

    Не соглашайтесь.
  • 25.08.2009, 21:11
    Небухгалтер
    А как быть бедному арендодателю? Ведь это требование арендатора включить такой пункт в договор. Просто отказаться? Крыть тут походу нечем?
  • 25.08.2009, 17:15
    Irusya
    если бы я была на стороне арендатора, то отбивала бы положение смыслом ст. 310 ГК
  • 25.08.2009, 16:53
    Небухгалтер
    Да но если это прописать то тогда получается так: допустим мы нарушили пункт про конфиденциальность и проболтались кому-нить про условия договора и это есть факт. Тогда арендатор ни слова не говоря тихо по-английски съезжает а мы и не в зуб ногой. Как-то непонятно получается.
  • 25.08.2009, 16:34
    Irusya
    можно-то как угодно прописать))) вопрос в легитимности пункта)
    у нас односторонний отказ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Если предусматриваете-вы согласились, соответственно
  • 25.08.2009, 13:38
    Небухгалтер
    Расторжение договора аренды в одностороннем внесудебном порядке без уведомления другой стороны за нарушение (к примеру конфиденциальности). Возможно ли такое действо чтоб именно без уведомления? Контрагент хочет предусмотреть в договоре такой пункт. Договор подлежит госрегистрации. Послать на ... контрагента нельзя, он нам нужен. Надо сослаться на незаконность.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •