Ответить в теме

Светлана, спасибо за информацию, я читала ваши рекомендации по учету НЗП.

Объект строительства - отдельно стоящее здание или сооружение, вид или комплекс работ, на строительство которого должен быть составлен отдельный проект и смета;
Отсюда и пляшите.
А в налоговом учете вообще по всем длительным работам, и в производстве тоже
2. По доходам, относящимся к нескольким отчетным (налоговым) периодам, и в случае, если связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, доходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно, с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов.
По производствам с длительным (более одного налогового периода) технологическим циклом в случае, если условиями заключенных договоров не предусмотрена поэтапная сдача работ (услуг), доход от реализации указанных работ (услуг) распределяется налогоплательщиком самостоятельно в соответствии с принципом формирования расходов по указанным работам (услугам).

Не уверена..., хотя специфику Вашей деятельности не знаю.Надо читать договор.

Читаю ПБУ:
"1. Настоящее Положение устанавливает правила отражения в бухгалтерском учете и отчетности операций застройщиков и подрядчиков, связанных с выполнением договоров подряда (контрактов) на капитальное строительство <*>. В дальнейшем - договор на строительство.
договор на строительство - документ, устанавливающий обязательства сторон, участвующих в его заключении и выполнении, по новому строительству, реконструкции, расширению, техническому перевооружению, ремонту действующих предприятий, зданий и сооружений, а также производству отдельных видов и комплексов подрядных работ, являющихся объектами строительства."
У нас кап. ремонт линии связи, по-моему мы под понятие договора на строительство подходим.

Все таки считаю, что 2/94 применяли при строительстве...
Вы что-то строите?

Я что-то не допонимаю, объясните, пожалуйста,что мне надо смотреть?

Надо смотреть, кто должен был применять 2/94. ИМХО.

Меня интересуют года до 2008 года т.е. ПБУ старое 2/94 действовало.
Если я сошлюсь на ПБУ, что бы доказать, что кап. ремонт тоже относится к ПБУ 2/94:
"Договор на строительство - документ, устанавливающий обязательства сторон, участвующих в его заключении и выполнении, по новому строительству, реконструкции, расширению, техническому перевооружению, ремонту действующих предприятий, зданий и сооружений, а также производству отдельных видов и комплексов подрядных работ, являющихся объектами строительства."
Подойдет?

Спасибо. Пойду доказывать.

А в налоговом учете НЗП тоже расчитывать по кап. ремонту? Ведь только по услугам можно НЗП не расчитывать.

НЗП это то, что не доделали и не сдали частично, не зависимо от того, что вы делаете, строите ли, ремонтируете, отделываете, перестраиваете.....

НЗП и 2/2008 вполне может быть , если договор долгосрочный и не предусмотрено поэтапная сдача работ. ИМХО.

Здравствуйте.
У нас возник спор с бухгалтером. Мы оказываем работы по капитальному ремонту объектов связи. На конец года имеются незавершенные договора. Бухгалтер утверждает, что у нас кап. ремонт, а не строительство и НЗП считать не надо ни в б/у ни в н/у, а также ПБУ 2/94 в 2008 году и 2/08 сейчас к нам не относится.
Как мне доказать, что по кап. ремонту тоже надо считать НЗП и что ПБУ к нам относится.