Ответить в теме: Разницы между НУ и БУ по готовой продукции
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Вы недогоняете. ошибки в таком расчете НЕТ! есть несколько ситуаций некорректных и все. но они больше с возникновением ПР связаны.
Смысл есть. На разницы делается проводка Дт 09 Кт 68.4.2, т.е. начисляется налог на прибыль. Разница в себестоимости отгруженной продукции 200 руб, а в себестоимости остатков 5000 руб. Налог на прибыль с 200р 40 руб., а с 5000р 1000 руб. В декларации по налогу на прибыль будет правильно посчитан налог на прибыль, т.к. разница в расходах, а на 68.4.2 будет непонятно что.
а смысл? если нет ЕНВД, то индифирентно чего сравнивать. Да у 1С методика такова, что подразумевается, что отличия в стоимости активов возникают в связи с разным образованием расходов. Но есть исключения, неправильно обрабатываемые таким анализом. Правда, это не ваш случай.
Пользуюсь 1С:Бухгалтерия 7.7. Есть разницы между БУ и НУ в себестоимости (прямых расходах) - стоимость материалов и амортизация. Так как не вся готовая продукция продается и остатки на 43 и на Н02.03 счете остаются, то в прямые расходы по НУ и на счет 90.2 по БУ списывается себестоимость, относящаяся к проданной продукции. 1С считает временные разницы так: сравнивает стоимость ОСТАТКОВ на 43 счете и на счете Н02.03 и начисляет ОНА и ОНО с 09(77) счетов в Дт(Кт) 68.4.2, чем искажает расчет налога на прибыль, так как сравнивает не РАСХОДЫ, а ОСТАТКИ. И по амортизации считает ОНА и ОНО с всей разницы между БУ и НУ и несет на 68.4.2. Но у меня прямая амортизация уже вошла в себестоимость по видам продукции в Дт43 счета, и списалась соответственно на проданную продукцию Дт90.2 Кт 43. ПОМОГИТЕ! ПОЧЕМУ 1С не сравнивает себестоимость проданной продукции? Надеюсь хоть кто-нибудь понял.
Правила форума