Ответить в теме: Оплата за другое лицо. Возможно ли такое?
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
как в этом случае быть с Договором, так как по условиям Договора Заказчик обязан оплатить заказ и подписать акт. Оплата есть? Идентицировать вы ее можете? (в плажке написано или письмо от платившего есть, что это оплата "за заказчика") Акт подписывается? Вот не вижу я никаких проблем. Нарушены условия Договора в пунке про оплату именно по квитанции И зачем было писать такое условие вообще?
Сообщение от Январь А вам (как получателю денег) как разница, чем их поступки мотивированы? Видите ли, мне абсолютно всё равно, чем мотивирован данный поступок, однако мне не всё равно, что: а) Нарушены условия Договора в пунке про оплату именно по квитанции; б) Оплатил не сам Заказчик, не его представитель, действующий на основании Доверенности например а, по сути, неизвестно кто со своего расчётного счёта. Немного непонятно, как в этом случае быть с Договором, так как по условиям Договора Заказчик обязан оплатить заказ и подписать акт. Именно поэтому я и открыл эту тему. В идеале, Договор необходимо перезаключить на имя Мужа, так как именно он совершил платёж, но с другой стороны, мне хочется понять, какие могут быть риски в том случае, если Договор перезаключен не будет.
Сообщение от dmitrim а в связи с чем он может заплатить? Мотивов никаких. Договор заключила жена, а оплатил муж. Видимо так удобнее им просто. Какой текст письма будет? =) Заплатить может! вы бы сразу написали про муж и жена, и яснее ситуация была бы). вам пишут что такое практикуется при расчетах и эир имеет место быть! а про муж-жена... Я бы вернула деньги с р\сч жене, и пусть муж оплачивает сам хоть безналом, хоть квитанцией... чего-то в голову не лезет как мотивироваточто жена за мужа заплатила конкретно в этом случае
Просто на мой взгляд, если оплачивает другое лицо, то данный поступок должен быть обязательно чем-либо мотивирован А вам (как получателю денег) как разница, чем их поступки мотивированы?
Сообщение от dmitrim В данной статье рассматривается случай при присутствии "должника". В нашем же случае, должника нет. Просто на мой взгляд, если оплачивает другое лицо, то данный поступок должен быть обязательно чем-либо мотивирован. В данном же случае, мотивации никакой нет. Получается, что договор заключен с одним лицом, платит его родственник за него...
Сообщение от Январь ГК Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом 1. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. В данной статье рассматривается случай при присутствии "должника". В нашем же случае, должника нет.
Сообщение от afina79 заплатить может и другой. Вам нужно попросить оригинал письма о том что один платит за другого в связи с тем-то тем-то. Такое часто бывает в отношении юр. лиц. И все обязательства по договору выполнены... Акт подпишет тот с кем договор а в связи с чем он может заплатить? Мотивов никаких. Договор заключила жена, а оплатил муж. Видимо так удобнее им просто. Какой текст письма будет? =)
заплатить может и другой. Вам нужно попросить оригинал письма о том что один платит за другого в связи с тем-то тем-то. Такое часто бывает в отношении юр. лиц. И все обязательства по договору выполнены... Акт подпишет тот с кем договор
И именно он должен произвести оплату. ГК Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом 1. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
Сообщение от Сафа Вам оплатили и обязательство по договору возникает у Вас и перед тем, с кем подписан договор. Вы бухгалтер? Нет, я ИП. Вот именно, что обязательство возникает между мной и тем, кто подписал Договор. И именно он должен произвести оплату.
Вам оплатили и обязательство по договору возникает у Вас и перед тем, с кем подписан договор. Вы бухгалтер?
Сообщение от Сафа Да, именно так. Соответственно, это лицо по Договору обязуется оплатить услугу определённым способом, в данном случае по квитанции. Если услугу оплачивает другое лицо, тем более другим способом, не принимает ли оно на себя обязательства по Договору?
Да, именно так.
Сообщение от Сафа Ну Вы кому услугу оказываете? Кто распишется, что принял услуги ?И почему Вас волнуют отношения Иванова и Петрова, может быть у них есть долги друг перед другом? Услуга должна быть оказана тому лицу, который подписал Договор, он же в дальнейшем подписывает акт. Разве не так?
Ну Вы кому услугу оказываете? Кто распишется, что принял услуги ?И почему Вас волнуют отношения Иванова и Петрова, может быть у них есть долги друг перед другом?
Сообщение от Сафа А юридическая точка зрения на что влияет? То есть получается, что условия Договора нарушены. И немного непонятно кто является в таком случае выгодоприобретателем... Ведь если другое лицо оплачивает за того, кто фигурирует в Договоре, то не получает ли оно право на услугу, указанную в Договоре?
А юридическая точка зрения на что влияет?
Но ведь с юридической точки зрения это немного не верно, так как в договоре чётко указано, что оплата должна быть по квитанции.
Вам- ничем не грозит.
А если юр.лицо платит за друго юр.лицо? Что за это может быть? И если что-то грозит, то на основании чего?
не может.
Здравствуйте. Возникла такая ситуация: мы заключили договор с физическим лицом и отправили квитанцию для оплаты. Оплатило другое физическое лицо не по квитанции, а со своего банковского счёта с формулировкой в платёжном поручении: "за такого-то" (то есть за того, с кем мы заключили Договор. Какие могут быть последствия? Не может ли возникнуть каких-либо проблем?
Правила форума