Ответить в теме

В соглашении о прощении долга можно указать, что долг прощается с целью такой то (допустим, что бы получить остальную часть долга быстрее и без обращения в суд). В таком случае данное действие не может рассматриваться как дарение, т.к. есть некая возмездность данного прощения.
Было информационное письмо ВАС по этому поводу.

К ст. 415 ГК "Прощение долга" применяются ограничения по ст.575, 576. Сделку признают недействительной-ничтожной, возможно притворной. Последствия: возможно по ст.169 ГК РФ - все полученное по сделке в доход государства, ст.169 ГК РФ

В последнем случае оно не является дарением.

А чем?

Налоговые последствия прощения долга (для бывшего должника): признание внереализационного дохода на сумму прощеной кредиторской задолженности за услуги, сторнирование расходов на приобретение этих услуг.

Не много ли сразу и в доходы и из расходов?

Для договора требуется волеизъявление двух или более лиц.

Прощение долга может иметь место не только в форме заключения сторонами договора дарения, но и может быть совершено в форме односторонней сделки.

В последнем случае оно не является дарением.

Налоговые последствия прощения долга (для бывшего должника): признание внереализационного дохода на сумму прощеной кредиторской задолженности за услуги, сторнирование расходов на приобретение этих услуг.

А что прощение долга это не дарение?
По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Просто волнует вопрос его переквалификации в договор дарения

Нормально.

Приветствую Вас!
Возник такой вопрос, наш поставщик услуг в январе 2009 года простил нам долг.
По моему мнению необходимо в НУ отразить внереал. доход, но НДС восстанавливать не надо. Как Вы считаете насколько это корректно?