Ответить в теме: Расход материалов в пределах норм
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Удачи!
Сообщение от Svetishe Я не могу так считать, просто если уж бороться, то за красоту во всем, а не в таком кусочке, здесь подравняете, в другом месте вылезет. А если по существу, то - материалы по балансу остаются, а живьем их нет. как их списать? - искажается реальная стоимость работ, в случае чего, оценка будет занижена. - раз оценка занижена значит при той же выручке завышена налогооблагаемая база по налогу на прибыль. - при проверке такая картина привлекает внимание, а углубленный анализ покажет, что не только тут искажение.... - такое отражение материалов позволяет материально ответственным лицам злоупотреблять своим положением. Вот видите, сколько проблем из за этого "кусочка"!! Мне кажется, если его причесать, борьба "за красоту во всем" увенается успехом...
Я не могу так считать, просто если уж бороться, то за красоту во всем, а не в таком кусочке, здесь подравняете, в другом месте вылезет. А если по существу, то - материалы по балансу остаются, а живьем их нет. как их списать? - искажается реальная стоимость работ, в случае чего, оценка будет занижена. - раз оценка занижена значит при той же выручке завышена налогооблагаемая база по налогу на прибыль. - при проверке такая картина привлекает внимание, а углубленный анализ покажет, что не только тут искажение.... - такое отражение материалов позволяет материально ответственным лицам злоупотреблять своим положением.
Может, все таки, поднакидаете страшилок??? )
Жаль....Считаете, пусть будет все как есть?
Нюша_, ИМХО есть смысл бороться за полный учет, а бороться за кусочек учет нерентабельно. едь почему такая картина сложилась? Потому что есть учет и учет.
...и поняла я то, что изменить ситуацию можно только в случае, если они поймут, что у них будут реальные потери в виде штрафов, например, из-за недостоверной отчетности или неуплаты налога ..."Какие потери" -вот главный вопрос, а я что то подрастерялась, не пойму, будут ли потери из за этого???
Вы ищете аргументы? Хотите запугать? Насколько адекватно воспринимаются слова? Сейчас мы тут тезисов насобираем.
Да мне то все это понятно...Только у них и в инв. ведомости все будет ОК..Это такая у них белая бухгалтерия..Поменьше бумажек, зачем на бухгалтерию тратить время!!! Я недавно пришла работать в эту компанию и хочу убедить их (адмиистрацию), что они делают не правильно.. Что прорабам нужно делать отчеты, и эти отчеты д. б. реальными
А почему по факту не списываете? Проведете инвентаризацию, по факту окажется, что нет материалов, числящихся в учете. Что делать будете?
Ну, отклонений от норм нет, что практически не возможно в стр-ве...По нормам списали, назвали это фактом, а сколько на самом деле израсходовано, такой инфы в б/у нет. А надо же по факту списывать...
А почему они должны возникнуть?
Строительные материалы завозятся сразу на объект. Мы в конце месяца списываем на себестоимость израсходованные на строительном объекте материалы в пределах норм на основании актов на списание, т. е факт равен норме, в форме М-29 отклонений от норм практически нет. Какие проблемы у нас могут возникнуть при таком оформлении документов?
Правила форума