Ответить в теме

Pugalter, правильность лучше обсудить в разделе бухучета.
А вообще методикой от 1С пользуется несколько сот тысяч предприятий. и налоговая без претензий.

Спасибо за участие, Naumov
Только я вообще не могу сделать вывод из Ваших рассуждений. Правильно будет НИКАК?

Светит большая работа по переделке конфигурации, а не хочется.

нехочется ну не делайте, в чем проблема?
Или принимаете методику 1С или разрабатываете свою.

Pugalter,это методика от 1С поменять ее можно переубедив методистов 1С .
разъяснение от минфина такой же не закон, как и методика от 1С.
общей методики нет.
Заплатить-то должны по закону, а вот куда расход этот отнести.
Вот и выкладки своих рассуждений выкладвыл кодин товарищ, что это чистой воды внереализационноый расход.
а контрагент там не причем, ибо государство или клиент, по причине нашей уплаты НДС с авансов, никому и ничего не должны. а у 1С методика именно дебитора образует на ровном месте.

Я в курсе, что бред. И счет 91, и уменьшение авансов.
Философия и логика тут бессильны. Есть древнее неотмененное разъяснение минфина, есть привычка исполнителя, нет четкой законодательной СВЕЖЕЙ позиции.
Может, при каких-то проверках (аудит, например) у кого-то тема всплывала?

p.s. а при чем тут раздел 1С?

Раздел 1С здесь при том, что в 1С 8 формирование счетов-фактур на аванс без возможности выбора пользователя движется через 76.АВ.
Светит большая работа по переделке конфигурации, а не хочется.

Pugalter, чего? на сумму уплаченного ГОСУДАРСТВУ НДС с авансов типа уменьшать задолжность покупателю? оригинально.

Тут вопрос филосовский. тут было обсуждение на одном форуме, что впринципе 76-й по НДС с авансов тоже не логичен. а логичен счет 91-й.
Наш расход на оплату государству какой-то непонятной дани.

p.s. а при чем тут раздел 1С?

Коллеги! Проясните! В 4кв.2006получен аванс 30% по экспорту в $. Товар получен и оплачен за счет аванса и займа.Поставка товара не была осуществлена из-за отсутствия лицензии. В 4кв.2007контракт расторгнут, по согласованию сторон аванс не возвращен с мотивацией"компенсация затрат исполнителя". В 4кв.2007 аванс списан на 91,1счет в полной сумме. Начислен налог на прибыль. Товар продан на внутреннем рынке, начислен НДС с реализации и принят вычет по оприходованному товару. Вопрос: есть ли НДС с аванса?

Но это НИГДЕ не запрещено
чем аргументируют?

Спасибо, я тож так думаю. Только это НИГДЕ не написано.
Бухи спорят, что 62-68 (с уменьшением балансового аванса от покупателя) .
Руководствуются: МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 12 ноября 1996 г. N 96
О ПОРЯДКЕ ОТРАЖЕНИЯ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ ОТДЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ, СВЯЗАННЫХ С НАЛОГОМ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ И АКЦИЗАМИ. Старье, но действие НЕ ОТМЕНЕНО.

Как ПЕРЕубедить?

Моя точка зрения такова: при проводке Дт62 Кт 68 по счету 62.2 занижается сумма аванса от покупателя, следовательно, эта проводка неверно отражает состояние активов организации. ПОэтому выбираем Дт76.АВ Кт68

Pugalter,
начислен ндс с авансов
76.ав/68,2

Кто знает где почитать, как выглядит правильная проводка по начислению НДС с авансов: Дт 76 Кт 68 или Дт 62 Кт 68 и насколько это важно с точки зрения баланса?
В СПС (консультант, гарант) самые противоречивые рекомендации.
Законодательный регламент довольно старый, хотя и не отмененный (1996год)