Ответить в теме

Бухгалтер рассуждала так: Соих 0 взяли чужие(не доход) и потратили-(не расход)- потом получили свои (доход)- из них вернули потраченный займ (расход).
Разве не так?

это ж надо так замутить!

потратили-(не расход)-

главное не источник денег, а цель расхода.

взяли чужие(не доход)

да

потратили-(не расход)-

почему это?расход расход

получили свои (доход)-

доход

из них вернули потраченный займ (расход).

неа, не расход

Сообщение от Andyko

Получение займа - не доход, возврат его - не расход. Что почему?

Бухгалтер рассуждала так: Соих 0 взяли чужие(не доход) и потратили-(не расход)- потом получили свои (доход)- из них вернули потраченный займ (расход).
Разве не так?

Сообщение от Nelika

а возврат займа относить на расходы.

Понятно теперь, чего они запротестовали...

Получение займа - не доход, возврат его - не расход. Что почему?

Сообщение от Svet.a

конечно нельзя

Извините что вклиниваюсь ,просто у меня подобная ситуация.

Сообщение от Svet.a

конечно нельзя

Почему?

возврат займа относить на расходы.

конечно нельзя

Сообщение от Svet.a

а от каких?

Наверное от подоходного (четкого обоснования небыло дано, все разборы еще впереди)

Сообщение от Январь

ГК разрешает, и беспроцентный в том числе



Или расходы по выставке на затраты ставить?

1.Если можно, статью укажите, пожалуйста.
2.Расходовать деньги займа на оплату выставки,а возврат займа относить на расходы.

это уход от налогов

а от каких?

Вы не имели права этого делать

Не имели права делать что? Заем получать? ГК разрешает, и беспроцентный в том числе
Или расходы по выставке на затраты ставить?

Подскажите , пожалуйста, а какой законодательный акт разрешает вносить учиредителю (доля более 50%) вносить на счёт организации деньги (как беспроцентный займ) и направлять его скажем на оплату участия организации в выставке(ну не было у компании денег в тот момент на счёте, когда надо было оплачивать участие в выставке).Займ возвращен учредителю , после получения дохода организацией.Полный пакет документов за участие в выставке сдан в налоговую, а инспектор заявляет: Вы не имели права этого делать, я вам штрафы начислю, это уход от налогов. Вот тут я и потерялась. Подскажите у кого тут ошибка у организации и учередителя или у инспектора.Заранее спасибо.

Нет с уточненкой нехочу связываться. Спасибо.

Сообщение от tata-chue

А какой датой проводить бух. справку?

Текущей. Или Вы хотите уточненку подать?

Сообщение от Сафа

именно этот случай

А какой датой проводить бух. справку?

Сообщение от tata-chue

И все! А как быть если налог уже уплачен в полном объеме,и декларация сдана соответственно?

Налоговый период-год, учтете за 1 полугодие и уточненку можно не подавать. Но если только у Вас именно этот случай

По БУ прибыль, а по НУ, если вносит учредитель с долей более 50%, то налога на прибыль нет

Сообщение от Сафа

Бухсправка.

И все! А как быть если налог уже уплачен в полном объеме,и декларация сдана соответственно?

Сообщение от tata-chue

А документик какой нибудь нужен на - (минусовую) проводку составлять?

Бухсправка.

А документик какой нибудь нужен на - (минусовую) проводку составлять?

Сообщение от tata-chue

Что Выимеете ввиду? поподробней пожааалуйста.

налог на прибыль по налоговой декларации будет меньше на сумму " сумма безвозмездной помощи*24%", чем в бухгалтерском учете и надо будет сделать проводку
99.2.3-68.4.2=-(сумма безвозмездной помощи*24%").

Сообщение от Сафа

Постоянным налоговым активом.

Что Выимеете ввиду? поподробней пожааалуйста.

Сообщение от tata-chue

А как в НУ это оформляется?

Постоянным налоговым активом.

Сообщение от Январь

По БУ прибыль, а по НУ, если вносит учредитель с долей более 50%, то налога на прибыль нет.

А как в НУ это оформляется?

Любой безвозмездный ..... признается в организации прибылью соответственно организация платит налог на прибыль

По БУ прибыль, а по НУ, если вносит учредитель с долей более 50%, то налога на прибыль нет.

Любой безвозмездный ..... признается в организации прибылью соответственно организация платит налог на прибыль
Может я ошибаюсь, причем тут состав учредителей, налог платит ООО с возникшей прибыли, или Безвозмездность не прибыль.

поскольку его доля в обществе составляет более 50%.

налога на прибыль не будет. ИМХО.

Сообщение от taintedy

Точно безвозмездный взнос, а не займ
Всем огромное спасибо)))))

Конечно и налог на прибыль.

чем Вы мотивируете то, что можно использовать по решению учредителя данный взнос?

А учредитель сделал такой взнос просто чтобы деньги на фирме полежали? Наверно, учредитель деньги дал для каких-то целей, он же (как собственник фирмы) и будет контролировать, туда ли пошли деньги.

Сообщение от Tortilla

taintedy, вам уже объяснили что понятие нонсенс, ибо заем по определению предоставление денег на возвратной основе.
Может быть безвозмездный взнос от учредителя и расходовать вы его можете на любые цели, оговариваемые лишь самим учредителем в его же решении

Скажите пожалуйста, чем Вы мотивируете то, что можно использовать по решению учредителя данный взнос?