Ответить в теме

Обсурдность в том что договор есть (вот только наш экземпляр нам не вернули), счета на оплату не выставляют, платить приходиться в кассу.

Сообщение от CEBEP

А по безналу вообще отказывается работать.

Развод какой-то.

Сообщение от CEBEP

Как с почты хотя бы сет фактуру получить ?

Запросто. Договор заключите с УФПС, и все.

Если банк выдает хотя бы сч.ф. и указывает в выписке, почта не предоставляет не чего кроме фискального чека. А по безналу вообще отказывается работать. Как с почты хотя бы сет фактуру получить ?

Я то как раз думаю что банк составил оправдательный документ.
Но это не акт, а, повторюсь, мемориальный ордер, ну и еще выписка. Эти документы оформлены по правилам 129-ФЗ.
Один экземпляр этих документов получает клиент. И больше ничего не надо.

Я не понял зачем самим составлять односторонний акт?

P.S.У меня такого нет. Но если бы была небходимость я бы для составления акта создал комиссию. Т.к. этот акт не только для моих затрат, но и документ, подтверждающий, например, исполнение обязательств.
Мы, например, получаем много односторонних рекламационных актов от покупателей, такие документы один человек никогда не подписывает.
А в советские времена, как мне рассказывали старшие товарищи, для составления одностороннего акта было принято привлекать людей из сторонних независимых организаций.

Т.о. банк должен составить оправдательный документ, хотя бы для своего учета.

Почему думаете, что для своего учета он ничего не составил?

Конечно, нигде не будет написано что кто-то должен составить какой-то акт.
Но в ст. 9 сказано "1. ВСЕ хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами."

Т.о. банк должен составить оправдательный документ, хотя бы для своего учета.

Мне банк дает выписку по счету и свои комиссии расшифровывает в сводном мемориальном ордере. Пишут вот так: "600 руб. комиссия за ведение счета согласно договору банковского счете. Тарифы п.2.2.2."
В итоге имеем:
1) наименование документа
2) дата
3) измеритель
4) ФИО ответственного исполнителя
5) подпись п.4

Мне этого достаточно.

Сообщение от So4i2014

... почему подписывать у банка не надо?

Потому, что акт, как и бухгалтерская справка, может быть односторонним.

ps: Впрочем, это не раз тут обсуждалось. Поиск по словам "односторонний акт" дает хорошую пищу для размышлений.

Сообщение от BorisG

Так о том и речь.
Сами и оформляйте, если Вам надо.
Я уж не говорю о том, что и подписывать его у банка не надо.

Тогда вопрос: почему подписывать у банка не надо?

Сообщение от So4i2014

... сами акт оформите

Так о том и речь.
Сами и оформляйте, если Вам надо.
Я уж не говорю о том, что и подписывать его у банка не надо.

Сообщение от Над.К

Нигде в ст.720 не написано что акт должен быть. Он может быть, но обязанности его составлять в письменном виде там не прописано.
So4i2014, Вы можете перекопать весь ГК, но пока никто не нашел там обязанности составлять акты

Ок, пусть в ГК нет такой обяз-ти. Но для расходов по прибыли Вас и заставлять не надо, сами акт оформите

Нигде в ст.720 не написано что акт должен быть. Он может быть, но обязанности его составлять в письменном виде там не прописано.
So4i2014, Вы можете перекопать весь ГК, но пока никто не нашел там обязанности составлять акты

Сообщение от jul-2000

Вся глава 37 ГК - про подряд. У Вас с банком договор подряда?

ст 783 ГК см. Инкассация осуществляется что по договору банковского счета?

п. 2 ст 720 ГК

Вся глава 37 ГК - про подряд. У Вас с банком договор подряда?

п. 2 ст 720 ГК

Где вы там прочитали обязанность составлять акт? Там про право заказчика ссылаться на акт, если он есть.

Сообщение от Над.К

Что "да ладно"? Не верите - найдите в ГК. Пока это никому не удавалось

п. 2 ст 720 ГК

Что "да ладно"? Не верите - найдите в ГК. Пока это никому не удавалось

да ладно?!

А нигде.

Сообщение от Над.К

А причем тут этот пункт? Где там прописана обязанность банка давать акты?

А где прописана обязанность всех орг-ций выписывать акты при оказании услуг?

А причем тут этот пункт? Где там прописана обязанность банка давать акты?

ст 9

129-ФЗ

И чего? Статья, пункт?

129-ФЗ

Сами составьте, да пошлите им на подпись. Мы так делаем по всем счетам, кредитам, и прочим отношениям.

Как "а зачем", порядок оформления первички един для всех как я понимаю

So4i2014, дублирование вопросов запрещено правилами форума!

Из какого НПА это следует, что они имеют право не оформлять такой первичный д-т как акт?

А каким НПА такая обязанность им вменяется?

А зачем?

Почему банки не составляют акты по своим услугам (например по инкассации и т.п.)?

Подскажите плиз: на практике банки по своим услугам, будь то инкассация или оформление чековой книжки не оформляют акт об оказанных услугах, дают только сч-фактуру. Из какого НПА это следует, что они имеют право не оформлять такой первичный д-т как акт?