Ответить в теме

Подсказать не могу (нельзя...).

AristoS, Вы же из Санкт-Петербурга? не сможете ли как раз подсказать такого нотариуса, который бы взялся за это в городе на Неве?

Идите к нотариусу и делайте...
Не каждый нотариус за это берётся, но если взялся - делает.

AristoS, читала еще в первую "влазку" в вашу полемику, только на мой вопрос, как это реально делается, если делается, мне никто не смог подсказать...

повторно прочитайте посты про нотариуса....

уффф...
еще раз все перечитала, классно, и ответа, как всегда и нет ((((
может быть ситуация действительно закольцованная?
я не совсем про одновременный выход всех, но про то, о чем давным-давно спрашивал автор поста #1 )))
у нас тоже желание участников выйти из ООО, послали заявления по почте на адрес ООО и домашний адрес генерального (он же участник), но... все письма вернулись и меня спрашивают, что дальше делать?
а я вот пока и не знаю, конечно, же скажу, что давайте отправим еще раз...

как же так? спора не будет?..

Сообщение от komar

именно так.
потому что вопрос-то юридический: что будет, если заявления поданы одновременно?
а ответ на него технический: "такого быть не может!"

Так Вы сами и ответили:
все заявления о выходе ничтожны.

Сообщение от komar

Такое решение переводит проблему в техническую плоскость.

именно так.
потому что вопрос-то юридический: что будет, если заявления поданы одновременно?
а ответ на него технический: "такого быть не может!"

Сообщение от AristoS

Вот он то и знает, кто был последним...

Такое решение переводит проблему в техническую плоскость.

На самом деле было так: участники провели собрание, на котором дружно решили выйти из общества, полагая, что таким способом можно «бросить» фирму.
Потом они как бы выстроились в очередь, и директор поочередно расписался в получении всех заявлений, т.е. по сути выход всех участников из общества был одномоментным.
Я думаю, что поскольку решение о выходе было в нашем случае принято участниками совместно и поскольку они избрали такой не сильно соответствующий закону способ прекращения деятельности общества и своего участия нем, все заявления следует считать недействительными.

Ситуация, когда бы все участники подали заявления в один день, не сговариваясь, маловероятна, но теоретически возможна.

Ps свидетельские показания – ненадежное и не всегда приветствуемое средство доказывания, но при этом, видимо, допустимое. Так что возражать не буду .
Но что если получить такие показания невозможно?

Сообщение от komar

директор

Вот он то и знает, кто был последним...

директор

Кто принимал заявления и ставил отметки?

Сообщение от AristoS

всегда будет последний

Физически-то, конечно, да.
Но ситуация такая, что у всех участников отметка о приеме заявлений стоит с одной и той же датой.
Невозможно установить и подтвердить документально, кто из них последний. вот.

В вашем случае всегда будет последний, чьё заявление о выходе из общества может быть принято, но доля к обществу не перейдёт.

короче, очевидного ответа нет.

авторы комментариев и разъяснений вместо того, чтобы предложить обоснованный вариант решения, ноют о несовершенстве законодательства (что само по себе занятие недостойное ).

уже читал. что дальше?

Сообщение от komar

перечитал. жду дальнейших инструкций.

А теперь прочитать пост № 66.

перечитал. жду дальнейших инструкций.

Сообщение от komar

я хотел бы получить ответ на вопрос, а не мнение о моих умственных способностях.
сам пока не вижу удовлетворительного решения.

Ещё раз прочитайте свой вопрос.

Сообщение от AristoS

Ясно, думать.

Вы в вопросе сами дали ответ (да, да, да...).

я хотел бы получить ответ на вопрос, а не мнение о моих умственных способностях.
сам пока не вижу удовлетворительного решения.

Сообщение от komar

вопрос из практики.

как известно, участник ооо может в любое время подать заявление о выходе.
единственный участник наоборот такого права не имеет (да да... )
что будет, если все участники общества (их количество - более одного) подали заявления о выходе в один и тот же день?
кто-то из них не имеет права на выход (как единственный участник), а кто именно, неясно.
что делать?

Ясно, думать.

Вы в вопросе сами дали ответ (да, да, да...).

вопрос из практики.

как известно, участник ооо может в любое время подать заявление о выходе.
единственный участник наоборот такого права не имеет (да да... )
что будет, если все участники общества (их количество - более одного) подали заявления о выходе в один и тот же день?
кто-то из них не имеет права на выход (как единственный участник), а кто именно, неясно.
что делать?

тот, кто предложил использовать нотариуса, видимо, делал, иначе не стал бы так горячо защищать эту идею.

много как написано, а выхода из ситуации, как и из ООО так и нет?
а вот про нотариуса - мысль интересная, а на практике, кто-нить так делал?

в смысле, можете ли примеры привести?
я сам не нашел примеров, потому что они не из арбитражной практики.

примеры может привести?

Сообщение от komar

с какой такой практикой?

судебной....

с какой такой практикой?

Статья интересная, но это теория, которая расходится с практикой.