Ответить в теме

Мне лично думается, нужно смотреть что вообще за договор. Если, например, об оказании услуг связи (интернет, телефония), то он в силу закона (и соответствующих постановлений об оказании услуг связи данного типа) является публичным договором, и размещение его на сайте - есть публичная оферта.

Опровергаю свои посты № 7, 9, ходатайствую о принятие во внимание точки зрения, изложенной в посте № 8
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

Статья 434. Форма договора
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Статья 438. Акцепт
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

stas®, что не исключает подписания договора п. 3.4.

прочти пункт 3.1

stas®, про конклюдентные действия я согласна. Автор ведь задал не абстрактный вопрос, а указал ссылку на сайт его потенциального исполнителя. Данный оператор предусматривает установление с ним правоотношений именно через подписания договора, а не совершение конклюдентных действий

Там 14 статья "Реквизиты и подписи сторон"-вот после подписания у вас и возникнут правоотношения.

Да нет, почему? Такие договоры заключаются обычно через совершение конклюдентных действий. Есть текст на сайте, его письменная форма имеется в офисе (здесь тонкое место, у оферента нет доказательств вручения оферты пользователю), но дальше от заказчика идет письменный документ - платежка, которую уж точно можно рассматривать как оферту. И, наконец, исполнитель начинает оказывать услуги, т.е. уже можно уверенно говорить о конклюдентных действиях.

Наталья-Т, какая "галочка"?
Договор-соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Почитайте главу 39 ГК..
Вы договор-то сам открывали? Там 14 статья "Реквизиты и подписи сторон"-вот после подписания у вас и возникнут правоотношения.

Сообщение от Irusya

Наталья-Т, Юридическую силу "интернетовский" сейчас не имеет-нет сторон

Как не имеет? Если человек прочитал условия на сайте, согласился, поставив галочку, заплатил, а ему никаких услуг не оказали, он не вправе ничего требовать? Имеется ввиду с юридической точки зрения.

Наталья-Т, Вы приводите пример публичного договора (и по сути присоединения). Т.е. размещая таким образом договор, Вы не вправе никому отказать в его заключении и заключать должны со всеми на одинаковых условиях. А офертой, как правильно разъяснили коллеги, может являться что угодно

Наталья-Т, оферта-это предложение. То есть предложение заключить сделку на каких-то условиях. Это не есть договор сам по себе
Юридическую силу "интернетовский" сейчас не имеет-нет сторон

Ну вот например: http://www.stream.ru/oferta/ - написано именно договор-оферта. Тоесть это юридически неграмотно?
Но направлять оферту может кто угодно кому угодно?
Если договор размещен в интернете подпись, печать не обязательна? Юридическую силу имеет?

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Договор оферты

такого понятия не существует

Как действует этот договор? Все ли организации имеют право его заключать?
ведь это очень удобно - ненужно подписывать гору бумаг, указал просто клиентам где ознакомиться с договором и все.
Какие-то ограничений существуют?