×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Может-ли директор себе зарплату не платить?

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 14.01.2010, 23:05
    Аноним
    [QUOTE=Аноним;52577430]а как оформить режим неполного рабочего дня в организации. Если в числе сотрудников числится только генеральный директор?
  • 14.01.2010, 23:01
    Аноним
    Независимо от того факта, что гражданин является единственным учредителем организации, если он выполняет функции директора (то есть фактически назначен на эту должность самим собой), то между ним и фирмой возникают трудовые отношения. Их необходимо оформить трудовым договором. Соответственно, зарплата гендиректору должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца (ст. 136 ТК РФ). Каких-либо исключений, касающихся сроков и размеров выплаты зарплаты руководителям, Трудовой кодекс не содержит.
    Однако уменьшить "зарплатные" расходы и не нарушить законодательство можно. Согласно ст. 133 Трудового кодекса "месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени" меньше минимума быть не может. Обычная норма - 40 часов в неделю, но у себя вы можете установить и другой график труда. А именно режим неполного рабочего дня (ст. 93 ТК РФ). Тогда полный оклад директору вы можете не выплачивать. Ведь в этом случае оплата труда должна быть пропорциональна фактически отработанному времени. Так что если директор отработал один час в месяц, то и зарплата ему будет начислена именно за это время, а не за полный месяц. Сами понимаете, что, если установить директору оклад, равный МРОТ, можно добиться существенной экономии. Хоть при таком способе бумажная волокита и сохраняется, зато вероятность претензий контролеров ничтожна.
  • 12.03.2009, 23:52
    Над.К
    Америку открыли ... Раз сто об этом на форуме писалось.
    Ну не хотят люди вообще начислять зарплату.
  • 12.03.2009, 23:44
    Кошачий глаз
    Удивительно, что никто не сообразил, что:
    1.МРОТ установлен для работников, отработавших полную норму рабочего времени и выполнивших трудовые обязанности.
    2.При сокращенном рабочем времени оклад директору платится пропорционально. И никакие отпуска не нужны.
    3.Установите себе рабочее время 4 часа в квартал (как раз чтобы сформировать и отправить отчетность и подписать первичку на ваши операции) и начислите небольщую з/пл.
    Часы могут варьироваться в зависимости от объема операций.
  • 12.03.2009, 22:04
    Аноним
    Простите, но я так и не разобралась
    1) Есть какое-то ограничение в предоставлении отпуска без сохранения (для ген.директора+бух) ??
    2) Если деятельность ведется, может один единственный сотрудник (ген.дир+бух в одном лице) быть в отпуске без сохранения????
    подскажите
  • 26.12.2006, 18:09
    agur
    ну ладно, а то мне уж Станиславский начал мерещиться:
    Ну не верю я. Не верю (с).
  • 26.12.2006, 17:59
    jul-2000
    И то, что оно ни где не было зарегестрировано и соответственно не отчитывалось и не платило
    Ну не верю я. Не верю (с). Насколько я себе представляю, органы постоянно "пасутся" в таких местах. Даже "лохматые" фирмы регистрацию имеют.

    А, впрочем... чего мы спорим то? Правды ни Вы, ни я, ни авторы ТВ-программы не знают.
    А какой был исходный вопрос в ветке - я уже и забыла.
  • 26.12.2006, 17:46
    agur
    Ну Вы зайдите на любой оптовый рынок. Сколько % торговых точек зарегестрированы в ИФНС и платят налог? Там, где Вам дадут кассовы чек, а где приходный ордер или накладную без печати.

    И действительно был такой прецедент. В здании гост.Москва,почившей в бозе, со строны которая смотрит на муз.Ленина, размещалось казино. И то, что оно ни где не было зарегестрировано и соответственно не отчитывалось и не платило, выяснилось при выселении данного заведения из помещения гост.Москва.
  • 26.12.2006, 17:36
    jul-2000
    agur, я, честно говоря, не спец в игровом бизнесе, но... насколько я понимаю... каждый игровой стол, каждый игральный автомат и т.д. ставится на учет в налоговой и с каждого объекта платится налог. Всякие "схЭмы минимизации" здесь не помогут. Что касается "тупого" неплатежа начисленного налога, так налоговики сейчас достаточно оперативненько выставляют требования, блокируют счета....
    Так что заявление о том, что "не платили налоги" я воспринимаю как художественный свист на фоне общего гонения на игровой бизнес.
  • 26.12.2006, 17:22
    agur
    jul-2000,
    Во времена проф. Преображенского не было телевизИров. А то он и их посоветовал бы не смотреть
    немного не в тему, ну да ладно, чтобы закрыть этот вопрос.

    Ну нет ветки, чтобы не вспомнили доброе имя проф.Преображенского!

    В принципе не вижу оснований не верить данной передаче, как и передаче "час истины". То, что под носом у налоргов или правоохранительных огранов (не без из конечно молчаливого участия) могут работать некоторые организации - не новость.
    Моя фирма занималась много лет оформлением паспортов на наружную рекламу. Так поверьте, с малюсенькой вывеской вас "загоняют" по инстанциям, а громадные шиты по 18 кв.м. спокойненько устанавливают без всяких согласований.
  • 26.12.2006, 14:23
    Аноним
    "У налоговой нет правовых оснований для начисления ЕСН, если не начислялась зарплата. А уж начислить зарплату - и подавно оснований нет" - полностью поддерживаю Стаса
  • 26.12.2006, 13:49
    jul-2000
    Цитата Сообщение от agur Посмотреть сообщение
    Информация из передачи "Человек и закон"
    И Вы верите? Я-нет.
    Во времена проф. Преображенского не было телевизИров. А то он и их посоветовал бы не смотреть. И был бы прав
  • 26.12.2006, 13:46
    buharik
    нанять добровольца
    да ладно) - подозреваю что доброволец - это какой нибудь внереализационный доход по средней рыночной стоимости аналогичного труда) так что шило на мыло получится - есн или прибыль)
  • 26.12.2006, 00:36
    Юстас
    есть такое понятие как экономическая составляющая бизнеса
    я считаю-что зарплату все-таки стоит платить даже одному человеку,либо нанять добровольца и заключить с ним договор.что тот на безвозмездной основе занимается тем-то и тем-то
    ну не хочет он денег господа!
    при добровольце учру надо дивиденды по итогам отстегнуть,9% заплатить и спать спокойно
  • 25.12.2006, 22:47
    agur
    YUM,
    Дык заходить надо не с вопросом, а с улыбкой. Лучше - с подарком. А уже потом спрашивать
    Не-е, я болше туда не хожу. Все вопросы на Клерке задаю
  • 25.12.2006, 22:46
    agur
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    Эээ.... а откуда Вы знаете, что не платило? Сами работали в этом казинЕ?
    Информация из передачи "Человек и закон"
  • 25.12.2006, 15:54
    YUM
    Цитата Сообщение от agur Посмотреть сообщение
    Так на проверку можно налететь и безо всяких причин.
    Зашел в кабинет в ИФНС с вопросом, а Вам в ответ, кто Вы да из какой организации и сразу же, а приходите к нам на документальную проверку.
    У меня так 2 раза было, по НДФЛ. Хоть в налоговую не заходи.
    Дык заходить надо не с вопросом, а с улыбкой. Лучше - с подарком. А уже потом спрашивать
  • 25.12.2006, 15:52
    YUM
    Цитата Сообщение от Chaos99 Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста,

    Маленькая фирма ( ООО ) и я единственный сотрудник, являюсь учередителем директором и бухгалтером в одном лице.

    Начиная с момента создания фирмы, по совету одного из дипломированных бухгалтеров, вот уже пару кварталов зарплату я себе не начислял и не платил. Тот дипломированный бухгалтер меня уверил, что дескать я смогу сказать что был в отпуске без содержания.

    И вот вдруг недавно я узнал что поступал неправильно, что зарплату я все-же должен был себе начислять и платить... ведь деятельность-то у фирмы велась.

    Подскажите пожалуйста, могу-ли я не платить себе зарплату, или никуда от нее не денешься?

    Если все-же я должен был себе платить, то как можно теперь выкрутится из данной ситуации с наименьшими потерями?

    Спасибо,
    Chaos99
    Вообще-то налоговый период у нас - год. Вот в конце года и начислите себе любимому зарплату. А то ведь не понятно, зачем было дело заводить, если с него никакого профита, даже зарплаты. Не поверят! И будут правы. А если не поверят, станут убеждаться в своем неверии.
    Бумажки изымут, вплоть до туалетой. Станут сличать с постащиками - покупателями.А им это надо?
  • 25.12.2006, 10:45
    jul-2000
    Цитата Сообщение от agur Посмотреть сообщение
    на полную катушку работало казино, налогов не платило.
    Эээ.... а откуда Вы знаете, что не платило? Сами работали в этом казинЕ?
  • 23.12.2006, 14:23
    agur
    Так на проверку можно налететь и безо всяких причин.
    Зашел в кабинет в ИФНС с вопросом, а Вам в ответ, кто Вы да из какой организации и сразу же, а приходите к нам на документальную проверку.
    У меня так 2 раза было, по НДФЛ. Хоть в налоговую не заходи.
  • 23.12.2006, 12:08
    irkabin
    напротив Кремля, еще совсем недавно, на полную катушку работало казино
    Про казино и грузинскую мафию - это вообще песня!
    Можно, кстати, использовать как пример:
    Пока все нормально, на вас закрывают глаза и вы спокойно работаете, но если вы попадаете в круг лиц, против которых надо показательные меры проводить - вам не поздоровится!
  • 22.12.2006, 21:27
    agur
    irkabin,
    но мне за всю жизнь встречалось фирм 15, которые ВООБЩЕ налоги не платят,
    Не удивительно, даже и напротив Кремля, еще совсем недавно, на полную катушку работало казино, налогов не платило. Только от этого не легче.

    Цена вопроса, это главное, имхо.
  • 22.12.2006, 16:53
    irkabin
    Я вам на память точно сейчас не скажу, но мне за всю жизнь встречалось фирм 15, которые ВООБЩЕ налоги не платят, и, между прочим, до сих пор спокойно работают...
  • 22.12.2006, 16:12
    VasilisaV
    пока единственный сотрудник, он же бухгалтер и директор, будет поить чаями приходящую по два раза в неделю проверку
    делать им что-ли нечего, по два раза в неделю ходить на чаи)))))
    у меня 3 фирмы не платят, деятельность вялая, но ведется - не трогают... еще раз
    У налоговой нет правовых оснований для начисления ЕСН, если не начислялась зарплата. А уж начислить зарплату - и подавно оснований нет
  • 22.12.2006, 16:01
    irkabin
    Да я все понимаю, но есть печальный опыт... (правда не у меня лично)
    В итоге можно заплатить больше, чем сэкономишь.
    Ведь если вся эта банда к вам придет:
    "При Управлении ФНС России по г. Москве работает Комиссия по рассмотрению вопросов полноты уплаты предприятиями и организациями налогов и взносов с сумм оплаты труда. При каждой из 42 налоговых инспекций г. Москвы действуют рабочие группы этой комиссии. В работе Комиссии и рабочих групп принимают участие представители Правительства Москвы, правоохранительных органов, государственных социальных внебюджетных фондов – Пенсионного фонда России, Фонда социального страхования Российской Федерации и Московского городского фонда обязательного медицинского страхования.
    Основной целью Комиссии является увеличение налоговой базы по «зарплатным» налогам."

    И начнет:
    "К организациям, не обеспечивающим положительной динамики по росту заработной платы, налоговыми органами применяются все меры воздействия, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации. Активно используется практика совместных проверок с органами внутренних дел. В части таких организаций расширяют контрольные функции государственные внебюджетные фонды, заинтересованные в увеличении налоговых поступлений на финансирование различных социальных программ.
    По ряду организаций, которые возражали доводам рабочих групп Комиссии, был проведен углубленный анализ их хозяйственной деятельности и назначены выездные налоговые проверки. Только по 39 завершенным проверкам сумма доначислений по всем налогам составляет 83,7 млн. руб."

    А вы всего лишь
    Маленькая фирма ( ООО ) и я единственный сотрудник, являюсь учредителем директором и бухгалтером в одном лице
    то неужели будет не жалко сил, времени, нервов (и кстати, денег), чтобы с ними судиться? И если вы будете судиться - кто же тогда будет работать?
    Поймите меня правильно, я вовсе никого не пытаюсь запугивать.
    Просто надо соизмерять возможные последствия с реальной выгодой на налогах.
    Под возможными последствиями я имею ввиду даже такие, как упущенная выгода, пока единственный сотрудник, он же бухгалтер и директор, будет поить чаями приходящую по два раза в неделю проверку.
  • 22.12.2006, 15:39
    jul-2000
    irkabin, обратите внимание на слово
    правовых
    .
  • 22.12.2006, 15:31
    irkabin
    У налоговой нет правовых оснований для начисления ЕСН, если не начислялась зарплата. А уж начислить зарплату - и подавно оснований нет .
    Не будьте так категоричны обратите внимание на информацию вот в этом разделе:
    http://www.mosnalog.ru/page.asp?id=1132-16bc1-1cd9
    Ведь никто не советует человеку начислить себе зарплату по мильону в месяц на десять лет назад!
    Просто в будущем году и далее все активнее и активнее будут эти налорги...
    Налоргов бояться - в главбухи не ходить.
    Ага, если ты никого не боишься, значит ты - самый страшный!
  • 22.12.2006, 13:32
    stas®
    Налоргов бояться - в главбухи не ходить.
    У налоговой нет правовых оснований для начисления ЕСН, если не начислялась зарплата. А уж начислить зарплату - и подавно оснований нет .
  • 22.12.2006, 10:54
    irkabin
    Последнее время этот вопрос так часто поднимается со стороны "Экономных" директоров, что я уже сама озадачилась поисками истины! Хотя у нас есть одно ООО, где только директор-учредитель числится, но мы ему 5000 начисляем и спим спокойно.
    Сегодня консультировалась со знакомым из налоговой.
    Если хотите, чтобы у налоговой и пр. к вам не было претензий по з/пл - или ИП, или платите ЕСН, однозначно.
    На вопрос, на что ссылаться, он мне сказал потрясающую фразу: "Попадется - вместе будем искать!" А это, сами понимаете, время и нервы. Ваши в первую очередь.
    Ну сами посудите: в налоговую регулярно будет приходить отчетность - сделки есть, обороты есть, з/пл=0, ЕСН=0. Вы действительно думаете, они это оценят???
  • 22.12.2006, 10:32
    Аноним
    Присоединяюсь к мнению о том, что зарплата должна начисляться.
    Иначе -это не ООО, а ИП Иванов Иван Иваныч получается.
    Раз уж директор-учредитель не отвечает всем своим имуществом по своим обязательствам, то должен платить налоги, которые полагается платить с зарплаты.
    Трудовой кодекс в части зарплаты не делает исключения для директоров -собственников бизнеса...
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •