Ответить в теме

Сообщение от Dracosha Andrew

Да, действительно, Ленин, про Герцена, но не суть

Тоже не суть, но не про Герцена, а про декабристов....

Да, действительно, Ленин, про Герцена, но не суть

А про Турбо-Бухгалтер я забыл. Это, кстати, наверное единственная бухгалтерская система, которая изначально создавалась на SQL движке.

Сообщение от DIR

А про SQL - есть еще одна программа

Для некоторых вообще существует только одна программа, спасибо Андрею, он вспомнил еще парочку и к БЭСТу явно не равнодушен

Сообщение от Dracosha Andrew

Практически, сейчас на рынке нет нормальной SQL версии системы учёта. 1С - не в счёт. ибо SQL там как бы это сказать. В 8-й версии правда стало лучше, но...
Есть, правда ещё "Компас" и "Парус", но "уж больно они далеки от народа" (с) Герцен.

Про "далеких от народа" - все-таки Ленин, а не Герцен
А про SQL - есть еще одна программа, кроме указанных - Турбо Бухгалтер. И уж давно.

Сообщение от orlov

Ну так с ней как раз тогда и начали работать. БЭСТ-4+, на котором обкатывали вышел перый раз в ноябре 2004. Как раз полгодика еще отступи на подготовку, вот тебе и будет искомый срок.

2 года? Примерный срок проекта такой системы в 1-й версии 2-3 человеко-года. (Доказывать не хочу, опыт говорит, причём не только мой) Смысл было менять систему без принципиальных изменений? Впрочем как всегда - ворчу...

Сообщение от orlov

Предлагаешь также как остальные сделать? Я всегда считал, чтобы сделать клиент-серверную технологию, программу изначально надо спроектировать так. Все эти переподключения с дбф базы на скл - это от лукавого, толка в этом не много.
Вчера трепались с коллегой, знаешь на какую мысль меня навел?

Для конечного пользователя вообще по барабану как организована система!!! Изначально, в 1С была хорошая идея заложена - абстрагироватся от баз данных и таблиц. К сожалению не получилось. У других, впрочем - тоже. Если уж говорит по существу - нужна 3-х уровневая система: "движок базы", "движок бизнес-процессов и событий" и "пользовательский интерфейс", который должен быть пассивный или активный... Активный сложнее, но интереснее, зато пассивный идеален для веб-интерфейса и лёгких терминалов...

Сообщение от orlov

В БЭСТ-5 и БЭСТ-4 можно навесить на событие документов плагин. Почему бы не навесить такой, по которому это же документ будет в SQL писать инфу? А что, для анализа в самый раз, для управленческого учета тоже.

SQL нужен не столько для анализа, сколько обеспечения надёжности с ростом пользователей и данных. С целью опеспечения транзакций для сложных операций. Ваш метод ничего не даст. Можно робота запустит, который будет в фоновом режиме парсить данные на SQL, а смысл? Впрочем, наверное, через 2 года узнаем... (ворчу, ворчу)

Сообщение от orlov

Может сразу на банкет тогда?

"- А я так думю, отец, неплохо бы было вина выпить, - сказал Остап.
- Ну так угости." (с) И.Ильф, Е.Петров

Сообщение от Dracosha Andrew

Вообще-то я попытался быть объективным. Harbor штука отличная, но работать надо было с ним начинать года 3 назад, как раз когда технология устоялась.

Ну так с ней как раз тогда и начали работать. БЭСТ-4+, на котором обкатывали вышел перый раз в ноябре 2004. Как раз полгодика еще отступи на подготовку, вот тебе и будет искомый срок.

Сообщение от Dracosha Andrew

А почему до сих пор нет SQL версии БЭСТА? Я помню обещания раздавались ещё в прошлом тысячелетии (1999 год ) Практически, сейчас на рынке нет нормальной SQL версии системы учёта. 1С - не в счёт. ибо SQL там как бы это сказать. В 8-й версии правда стало лучше, но...

Предлагаешь также как остальные сделать? Я всегда считал, чтобы сделать клиент-серверную технологию, программу изначально надо спроектировать так. Все эти переподключения с дбф базы на скл - это от лукавого, толка в этом не много.
Вчера трепались с коллегой, знаешь на какую мысль меня навел? В БЭСТ-5 и БЭСТ-4 можно навесить на событие документов плагин. Почему бы не навесить такой, по которому это же документ будет в SQL писать инфу? А что, для анализа в самый раз, для управленческого учета тоже.

Сообщение от Dracosha Andrew

У меня возникли некоторые послабления на работе в связи с появлением помошника. Зовите, теперь я более мобилен.

Может сразу на банкет тогда?

Сообщение от orlov

Андрей, ты пошутить попытался или обидеть?

Вообще-то я попытался быть объективным. Harbor штука отличная, но работать надо было с ним начинать года 3 назад, как раз когда технология устоялась. А почему до сих пор нет SQL версии БЭСТА? Я помню обещания раздавались ещё в прошлом тысячелетии (1999 год ) Практически, сейчас на рынке нет нормальной SQL версии системы учёта. 1С - не в счёт. ибо SQL там как бы это сказать. В 8-й версии правда стало лучше, но...
Есть, правда ещё "Компас" и "Парус", но "уж больно они далеки от народа" (с) Герцен.

Сообщение от orlov

Ты когда в питерский БЭСТ-то в гости зайдешь?

У меня возникли некоторые послабления на работе в связи с появлением помошника. Зовите, теперь я более мобилен.

К нам приехал, к нам приехал... Андрей Чувелев.
Привет, Андрей!

Сообщение от Dracosha Andrew

А что в нём нового? Платформе лет 8-м!!
Причём это же не язык высого уровня, имеющий свой компилятор, а по сути дела препроцессор к языку C.

А мне какая разница? Хоть горшком обзови. Я как писал плагины сначала на Клипере, теперь на Харборе, так их и пишу. Только больше всяких фич стало можно делать. И все что я делал раньше работает.

Сообщение от Dracosha Andrew

Если Harbor для вас достижение, то мне жалко вас... Пора бы уж на COBRA переполсти, тогда вам и Postgres и MS SQL и Oracle...

COBRA, COBRA... что-то не припомню я такой платформы. Фильм со Сталлоне помню. Знаю CORBA - Common Object Request Broker Architecture. Про это разговор? Так он тоже типа с 97-года что-ли. Поновей то есть чего? А с Харбором мне и так уже и Postgres и MS SQL и Oracle.

Сообщение от Dracosha Andrew

А так что? - Даёшь по одному провайдеру баз данных в пятилетку? Так что ли?

Андрей, ты пошутить попытался или обидеть? Ты когда в питерский БЭСТ-то в гости зайдешь?

Сообщение от Dracosha Andrew

А что в нём нового? Платформе лет 8-м!!
Причём это же не язык высого уровня, имеющий свой компилятор, а по сути дела препроцессор к языку C.

а C/AL уже препроцессор к C#... Не знаете почему? Наверное потому, что тот же Nav переписать не так легко, да и не зачем.., столько наработок.. Есть препроцессор.

Сообщение от Dracosha Andrew

Если Harbor для вас достижение, то мне жалко вас... Пора бы уж на COBRA переполсти, тогда вам и Postgres и MS SQL и Oracle...
А так что? - Даёшь по одному провайдеру баз данных в пятилетку? Так что ли?

Чем Вас завлекают эти названия, можете объяснить, если не трудно? Если уж лозунгами, то - Даешь каждую пятилетку по бухгалтерии на Oracle!

Сообщение от orlov

Перевод БЭСТов на новую платформу (харбор) это зашибись.

А что в нём нового? Платформе лет 8-м!!
Причём это же не язык высого уровня, имеющий свой компилятор, а по сути дела препроцессор к языку C.

Если Harbor для вас достижение, то мне жалко вас... Пора бы уж на COBRA переполсти, тогда вам и Postgres и MS SQL и Oracle...

А так что? - Даёшь по одному провайдеру баз данных в пятилетку? Так что ли?

Сообщение от Asxat

Дима, а XML для накладной?

Была задача поставлена клиентом с наименьшими трудозатратами со стороны пользователей (чтобы была одна волшебная кнопка) создавать накладные в БЭСТе (БЭСТ-5) вынимая данные из Excel-ного файла определенной структуры. В Харборе прочитать такой файл проблем не составляет, надо только знать как. Сделали. То есть XML тут не требовался.
Из этой задачи можно попытаться сделать и загрузку накладных из Excel-файлов, если только удасться сделать нормальный разбор его и будет все-таки к чему привязаться.
Кстати, на bestnet.ru в разделе "программирование в БЭСТ-4" приводяться примеры работы с Excel из БЭСТ-4, но хочеться попробовать и набить руку в БЭСТ-5, там немного синтаксис отличается.
Из XML тоже начали делать. БЭСТовский xml разбирается на ура, CommerceML попробовали разобрать, слету не получилось. Почему - пока не знаю, будем смотреть.

Дима, а XML для накладной?

Сообщение от IGM

А зачем такие извращения?

Какие конкретно?

А зачем такие извращения?

Перевод БЭСТов на новую платформу (харбор) это зашибись. Можно хоть с объектами теперь работать. Связь с одним из тырнет-магазинов сделали, прямо напрямую к MySQL базе цепляемся.
Теперь на очереди попробовать с Битриксом и другими. Если у кого есть предложения - давайте.
У Битрикса кстати есть базы на MSsQL и на Oracle. С MS SQL уже пробовал работать, с Оракловской базой пока нет, но думаю проблем не должно быть.

Еще есть идея сейчас попробовать сделать разбор Excel-ной накладной и закачка из нее в БЭСТ-5. Как раз в Дизайнере и делаю. Постараюсь так сделать, чтобы с минимальными усилями перенсти потом в БЭСТ-4. Обработку Excel уже сделал, документы в принципе формируются, надо разбор именно формы накладной делать.