Ответить в теме

Сообщение от Пытливый

Чем мотивирует налоговая свои претензии к необоснованности определения стоимости мебели, переданной в УК?

А вот чем:
пп. 2 п. 1 ст. 277 НК РФ
"При внесении (вкладе) имущества (имущественных прав) физическими лицами и иностранными организациями его стоимостью (остаточной стоимостью) признаются документально подтвержденные расходы на его приобретение (создание) с учетом амортизации (износа), начисленной в целях налогообложения прибыли (дохода) в государстве, налоговым резидентом которого является передающая сторона, но не выше рыночной стоимости этого имущества (имущественных прав), подтвержденной независимым оценщиком, действующим в соответствии с законодательством указанного государства."

В случае отсутствия таких документов хозяйственному обществу - получателю имущественного вклада следует оприходовать вносимое в уставный капитал имущество по стоимости, равной нулю.

Панта, да почему мало то?! :О) Где контраргументы? "налоговой не нравится" это, извините, не аргумент. А если налоговой не понравится, что я в штанах хожу, что ж мне теперь - в шортах все время ходить? Ведь зима... :О)
Чем мотивирует налоговая свои претензии к необоснованности определения стоимости мебели, переданной в УК?

Пытливый, Вам же говорят - мало етого, договора-то

Аноним, зависит от учетной политики и первоначальной цены, определенной в учредительном договоре, по моему мнению.

После ввода в эксплуатацию сумма относится на затраты или на затраты начисляется амортизация.

О хоссподи...
Аноним, О КАКИХ ЗАТРАТАХ ИДЕТ РЕЧЬ? мы же обсуждаем внесение в УК!!!

налоргам не нравится принимать к затратам не подтвержденную документально сумму. при проверках кто нибудь сталкивался?

Пытливый, налоргам не нравится. не в курсе, почему. может быть, кто прояснит точнее

Панта, почему нельзя? Мебель, внесенная в УК принимается к учету по договорной стоимости (как в учредительном договоре указано). Т.е. стоимость у нас есть. Дальше, либо списываем сразу на расходы, либо амортизируем, в зависимости от принятой учетной политики.
Какая доп.оценка?
Ведь занижение стоимости мебели в договоре - это невыгодно прежде всего МНЕ, как собственнику - меньше сносится амортизация на расходы, меньше формируется амортизационный резерв на замену изношенных ОС и т.д. Или какие придирки? Налог на имущество занижен? :О)

Пытливый, они ее списать хотят а без документа оценочного низя %)

Панта, я тогда ничего не понимаю. Вводная была такая:

Уставной взнос по уставу внесли мебелью. По факту мы хотим приобрести ее после открытия фирмы.

Насколько я понял речь шла о проблемах с внесением мебели как вклада в УК. Или я не прав? Автор вопроса! Озвучьте внятно - в чем у вас проблема тогда! :О)

Пытливый, речь не о том. они их списать хотят и в затраты

Ну так у вас же в учредительном договоре должно быть написано что передается стол, стул, тумбочка, компьютер, состоящий из монитора, системного блока и т.д., с предустановленным программным обеспечением (перечень программ) с указанием договорной стоимости каждого элемента! И на основании этого договора принимаете к учету при передаче этих ОС актом, в котором указываете договоруную стоимость. А товарный чек, в котором указана сумма за которую я, как учредитель, купил во времена оно вносимую мной тумбочку, я предъявлять при взносе в ук не обязан.

Мебель есть и она по факту внесена. Вопрос в том, что налоговики не принимают к затратам сумму, если она не подтверждена документами. Может быть вы придумали эту сумму.

Имущество есть? физически? или его только предстоит купть?
Если есть - оформляете его как взнос в УК по стоимости, определенной в учредительном договоре и все. И фиг с ним, что документов нет! Составляете акт о принятии ОС к учету и ФСЕ! Или в учредительном договоре не предусмотрено внесения в УК взноса мебелью?
Если его еще нет, а предстоит только купить - то надо четко понимать, что это надо сделать за счет СРЕДСТ учредителя, а не образованного общества.
Или половину УК внесли деньгами и деньги уже ухнули на мебель? Без документов? Как на самом деле то дела обстоят? Подробнее расскажите страшную историю :О)

Да бред.
А как делают другие?
Имущество приобреталось не вчера. Документов нет.
"Дарят" 13000=?

Пусть меня поправят, если я ошибаюсь, но уставной капитал формируется из средств учредителей. Если учредители внесли половину деньгами, на эти деньги купили что-то, и хотят показать что это вторая половина УК, то это во-первых противоречит самому смыслу взноса учредитея, т.к. эта покупка идет уже за счет средств образованного общества, во-вторых - ну бред! :О)
Тогда уж лучше выдать займ физ.лицу из денежных средств, он на эти деньги купит мебель, внесет в УК. А дальше еще и проценты заплатит. :О)
По моему так.

У нас такая же история.
А если так: учредители прибрели имущ. в кредит, внесли в УК.
08 75
50 76 Учредитель вносит ср-ва
51 50
60 51 Оплата за имущ.
76 60 Взаимозачет на основании кредитного дог. и плат. поручения

Сообщение от Аноним

может ли генеральный директор оценить мебель

Нет.

может ли генеральный директор оценить мебель

Уставной взнос по уставу внесли мебелью

и

Можно ли так сделать?
Учредители внесут деньгами на 51 счет и на эти деньги купили мебель?

это как? так внесли или не внесли?

отнести на затраты или начислить амортизацию, а без документов это невозможно

пусть оценщик Вам мебель оценит в 13 тыс. амортизировать будете.

Вносить уставный капитал можно ТОЛЬКО в той форме, которая прописана в уставе.

Уставной взнос по уставу внесли мебелью. По факту мы хотим приобрести ее после открытия фирмы.
Вопрос: Можно ли так сделать?
Учредители внесут деньгами на 51 счет и на эти деньги купили мебель?
Д 75 К80- Начислен Уставной фонд
Д 51 К75-13000- Учредители внесли деньгами
Д 08 К60- 13000 – Купили мебель
Д 60 К 51-13000- Оплата поставщику за мебель

Это все для того чтобы эту мебель можно было отнести на затраты или начислить амортизацию, а без документов это невозможно.
Изменения к уставу они делать не хотят.
Может если этот вариант неверный вы сможете мне подсказать, как лучше сделать?
Спасибо.