×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 21.11.2006, 10:55
    stas®
    Прошу прекратить пикировку.
  • 21.11.2006, 10:04
    Siddhartha
    Это чё, афоризм такой?
    Если уж быть до конца точным, то юрист - это тот, кто умеет толковать закон так, как ему выгодно и убедить в этом других.
  • 20.11.2006, 23:30
    saadyev
    Юрист это не тот кто научился читать а тот кто правильно толкует закон
  • 17.11.2006, 10:44
    Siddhartha
    Тут дело такое, что срок действительно 3 месяца, но взыскать можно задолженность всю, а не, например, за последние 3 года в ГП.
  • 17.11.2006, 10:27
    Cabron
    а вот здесь.
    Крута. Теперь буду знать что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования
    означает отсутствие сроков давности...

    Также буду знать, что у пользователя saadyev наличкствуют телепатические способности, поскольку он из содержания первого поста раскрыл всю подноготную..
  • 17.11.2006, 01:05
    saadyev
    А вот если речь идет об вызскании заработной платы после уволнения то тут уж 3 месяца см. ТК
  • 17.11.2006, 01:04
    saadyev
    CabronДа? Гдеж это там такое написано?
    а вот здесь. Умный человек пытается исправить А умничающий -сьязвить. Каброн тоест пардон.

    56. При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.
  • 16.11.2006, 23:38
    colonel7
    ... и доказывать, что никто не доводил этих изменений про выплаты до мужика, ходившего под пулями, командование скрывало и т.д. и т.п. ....
    Эххх рассея...
  • 16.11.2006, 23:34
    lubezniy
    По идее, под ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и ФЗ "О статусе военнослужащих", но, т. к. там это не оговорено (во втором законе есть ст. 21, но про срок там ничего не сказано), ИМХО надо брать срок из ГК - 3 года.
  • 16.11.2006, 23:06
    colonel7
    Подо что они проходят?
  • 16.11.2006, 22:48
    lubezniy
    Они под него совсем не попадают.
  • 16.11.2006, 22:31
    colonel7
    Здесь вопрос касается военнослужащих, побывавших в Чечне, которым занизили выплаты в 3 раза...думаю, что под Трудовой кодекс они не совсем попадают...
  • 16.11.2006, 19:59
    Татьяна_М
    срок давности по ГК установлен для ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ обязательств.
    Зар.плата - ТРУБОВЫЕ отношения. ГК здесь не при делах.

    А вообще есть ст.392 Трудового кодекса:
    Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
    При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

    А в п.56 Постановления ВС №2 указано, что если трудовые отношения не прекращены, то срок на обращение не считается пропущенным, поскольку в данном случае наругение носит ДЛЯЩИЙСЯ характер и обязанность работодателя в данном случае по выплате зарплаты сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.
  • 16.11.2006, 16:50
    colonel7
    А если серьезно - то, пожалуйста, конкрентным текстом конкретного документа...
    Понятно, что в нашем государстве могут и платный вход на работу сделать, а не то, что лишить права истребования своих долгов.
  • 16.11.2006, 16:19
    colonel7
    Выбираю подсказку 50/50....Вот только какую половину откинет ???
  • 16.11.2006, 10:03
    Cabron
    Цитата Сообщение от saadyev Посмотреть сообщение
    Без проблем указаное разяснение дано в ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 17 марта 2004 г. N 2

    О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Да? Гдеж это там такое написано?
  • 16.11.2006, 06:24
    Аноним
    нет срока давности

    почему нету??. В ТК указано , что трудовые спроры могут быть разрешены в судебном порядке в 3-х месячный срок с момнта когда стало известно о нарушении прав
  • 16.11.2006, 03:45
    Ученица 777
    Срок давности взыскания долгов по заработной плате
    нет срока давности.
  • 16.11.2006, 01:52
    saadyev
    Без проблем указаное разяснение дано в ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 17 марта 2004 г. N 2

    О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • 15.11.2006, 23:17
    colonel7
    Добрый вечер. Не помню где, но точно попадалось на глаза, что не существует срока давности по взысканию долгов по заработной плате.
    Про ГК РФ и срок исковой давности в 3 года пожалуйста не напоминайте - знаем. Интересует именно вопрос бессрочности взыскания долгов по з/п. Может кто помочь?
    Заранее всем спасибо за помощь.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •