Ответить в теме

Ладненько, Сooler, спасибо большое за совет. Надо все еще раз "прокумекать". Хорошего дня!

А если ст.40 НК, то зачем п.3 ст.212????

Например, для случая продажи директору или учредителю чего-нить там за символическую цену.

То есть - физлицу, не предпринимателю.

Но при этом, ИМХО, применение ст.40 вовсе не исключает применение п.3 ст.212 - первое для продавца, второе - для покупателя.

Я совсем туплю, да?...

А если ст.40 НК, то зачем п.3 ст.212????

Вы хотели сказать, п.3 ст.236?

Да нет, как раз п.2:

2. Объектом налогообложения для налогоплательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

Занимается, например, ИП торговлей и у взаимозависимого лица закупает продукцию по цене ниже низшего? Вот Вам и мат выгода

Не думаю, скорее - ст.40 НК.

Сообщение от Cooler

Связано - возможно. Но вот может ли это считаться доходами от предпринимательской деятельности, т.е. объектом налогообложения для ЕСН, п.2 ст.236?

Вы хотели сказать, п.3 ст.236?
Нет, ИП не на упрощенке, на самом что ни на есть общем режиме...
Ледно, согласна, может, про кредиты и притянуто. Но вот что делать с приобретением товаров? Занимается, например, ИП торговлей и у взаимозависимого лица закупает продукцию по цене ниже низшего? Вот Вам и мат выгода

Думаю, никто не будет спорить, что предоставление такого кредита легко может быть связано с предпринимательской деятельностью физлица.....

Связано - возможно. Но вот может ли это считаться доходами от предпринимательской деятельности, т.е. объектом налогообложения для ЕСН, п.2 ст.236?

Кстати, а какая вообще система налогообложения у ИП? Ежели, например, УСН, так как, по Вашему, классифицировать эти "доходы"? Пункт в ст.250 можете подобрать? Или, может быть, это доходы от реализации?

Сообщение от Cooler

ИМХО, именно так, поскольку матвыгода - не предпринимательские доходы, а "просто физлица".

а если, например, п.п. 1 п.1 ст.212 НК РФ: материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, за исключением материальной выгоды, полученной в связи с операциями с кредитными картами в течение беспроцентного периода, установленного в договоре о предоставлении кредитной карты;

Думаю, никто не будет спорить, что предоставление такого кредита легко может быть связано с предпринимательской деятельностью физлица.....

да и п.п.2 в этом отношении ничуть "не хуже" : материальная выгода, полученная от приобретения товаров (работ, услуг) в соответствии с гражданско-правовым договором у физических лиц, организаций и индивидуальных предпринимателей, являющихся взаимозависимыми по отношению к налогоплательщику;

уж приобретение товаров всяко-разно может быть связано с предпринимательской деятельностью.....

ИМХО, именно так, поскольку матвыгода - не предпринимательские доходы, а "просто физлица".

Всезнающие клерки, подскажите, пожалуйста!
В главе про НДФЛ прямо сказано, что учитываются доходы в денежной и натуральной форме, а также доходы в виде материальной выгоды.
А в главе про ЕСН - только про доходы в денежной и натуральной формах.
Значит ли это, что когда ИП определяет налоговую базу по ЕСН (при уплате ЕСН "за себя"), то мат. выгода не учитывается???