Ответить в теме

Сообщение от Manya

по НК не имеют права сами свои решения отменять. ..

не факт. не может отменить свое решение лицо подписавшее его, но вышестоящее может. Т.е. если зам. подписал, то начальник может.

Сообщение от Manya

А у меня из собственного опыта - другая информация. Если они уже вынесли РЕШЕНИЕ, то в свою жаловатья бесполезно, что .

это точно

А у меня из собственного опыта - другая информация. Если они уже вынесли РЕШЕНИЕ, то в свою жаловатья бесполезно, потому что они по НК не имеют права сами свои решения отменять. Поэтому можно попробовать в вышестоящую, конечно, пожаловаться. Но лучше - в суд. Срок подачи - 3 месяца. Пока напишете в вышестоящую, пока они вам ответят, пока то - пока се...

я бы обратился с жалобой на начальника инспекции с угрозой отправить жалобу в вышестоящую и заявить в иске и проценты за пользование (три месяца задержки вынесения решения+время до подачи иска) еще и расчетик приложите. По собственному опыту: это очень результативно, ведь проценты выплачиваются из бюджета, причем абсолютная сумма процентов значения не имеет. В заведомо проигрышных делах (как у вас) действует без осечки. А есть время и желание можно сразу в суд и не забудьте про проценты.
В вышестоящую обращаться по моему мнению бесполезно, конечно районная втык получит, но из-за корпаративной солидарности вышестоящая будет поддерживать районку до конца, то же из собственного опыта.

если дело только в требовании предоставить акт, то суд быстро разберется

отжигают, подобного еще не слышал

Сообщение от Алексей-1

если вопрос только в акте - не обоснованы
если естьчто-то другое, тогда с учетом другого.

Нет, другого ничего нет, претензии только по поводу акта.

если вопрос только в акте - не обоснованы
если естьчто-то другое, тогда с учетом другого.

Спасибо. Тоесть Вы тоже считаете, что в данном случае их претензии не обаснованы?

теоритически - в вышестаящую инстанцию, практически - в суд!

ИМХО сразу в суд, мне при отказе сказали, что внутри своей налоговой бороться бесполезно.

Налоговая задержала на 3 мес.(сверх положенных 3-х месяцев) решение по возмещению НДС и только на этой неделе должна отдать его нам. В этом решении нам отказано в возмещении НДС из-за отсутствия акта приемки передачи между нами и получателем экспортного товара при этом ссылаясь на п.п.1 п. ст.165НК. Но в данном п.п.1 п. ст.165 написано, что мы должны предоставить контракт, а не акт приемки передачи (или другие документы по просьбе налоговой и то при условии, что данный экспорт составляет гос.тайну). Мы считаем, что это не является основанием для отказа, во-первых они не запросили этот акт в течении проверки, во-вторых это не соответсвует НК.
Подскажите пожалуйста надо ли нам написать письмо в налоговую по оспариванию данного решения или сразу подать в суд?