Ответить в теме: вознаграждение адвоката
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Кирилл123 Он-то молодец. Но разумность суммы расходов будет в итоге определять конкретный суд из сложности дела. Хотя не очень дорого А суд хоть чего пускай определяет, разумное/неразумное. Его разумность адвокату по барабану, т.к. ему все наперед заплочено. Или заплАчено?
Сообщение от Кирилл123 ...разумность суммы расходов будет в итоге определять конкретный суд из сложности дела. Хотя не очень дорого ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 13 августа 2004 г. N 82 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: 20. Вопрос: На основании каких фактов следует определять разумные пределы расходов на оплату услуг представителя? Ответ: При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).
Сообщение от B@lex ну чего ж "молодец" адвокат....в исковое столько требований понаписАть можно, а вот взыскать... Он-то молодец. Но разумность суммы расходов будет в итоге определять конкретный суд из сложности дела. Хотя не очень дорого
От заявленных. ну чего ж "молодец" адвокат....в исковое столько требований понаписАть можно, а вот взыскать...
Сообщение от B@lex от суммы заявленных требований или от суммы удовлетворенных требований? От заявленных.
Ну да, причем судьями адвокаты не очень-то и оцениваются По этому поводу ВАСя или ВС есть вроде
Сообщение от Аноним ... а расходы на оплату услуг адвокатов согласно ст. 106 АПК относятся к судебным издержкам и взыскиваются (ст. 110 АПК) с проигравшей стороны в пользу выигравшей "в разумных пределах". Определение "разумности" этих пределов целиком и полностью отнесено на усмотрение суда. Ну да, причем судьями адвокаты не очень-то и оцениваются
но от суммы иска. от суммы заявленных требований или от суммы удовлетворенных требований?
А мой - 10%, но от суммы иска. А иск удовлетворили наполовину
Сообщение от Кирилл123 Не забывайте - согласно кодексу этики адвоката он не может обуславливать гонорар результатом дела ... а расходы на оплату услуг адвокатов согласно ст. 106 АПК относятся к судебным издержкам и взыскиваются (ст. 110 АПК) с проигравшей стороны в пользу выигравшей "в разумных пределах". Определение "разумности" этих пределов целиком и полностью отнесено на усмотрение суда.
Сообщение от Siddhartha Совершенно верная поправка - от суммы выигрыша. Не забывайте - согласно кодексу этики адвокуата он не может обуславливать гонорар результатом дела
Совершенно верная поправка - от суммы выигрыша.
от суммы иска точнее, от суммы выигрыша.
Но помните, что установление вознаграждения адвоката в процентах от суммы иска не соответствует зак-ву по мнению ВАСи.
Спасибо
Законодателем не установленны пределы вознаграждения адвоката за предоставляемые услуги. Все зависит от условий заключенного между Вами соглашения. Если в заключенном Вами соглашении оговоренна сумма гонорара, и не оговоренны условия выплаты суммы в случае взыскания Вашей задолженности у третьих лиц, то Вы можете вообще дополнительно ничего не платиь. Владимир, Владикавказ
забыв, понятие "выигрышь", тоже разное бывает - можно по первой инстанции пробежаться, а можно до вышки дойти и исполнительным производством заняться
jul-2000, от суммы "выигрыша" тоже зависит, может и 3% быть и 1)))
В пределах нормы. Обячно просят от 7 до 15%, зависит от суммы.
Адвокат за ведение дела в арбитражном суде (истребование долга с должника) запросил 15% от суммы выигрыша. Впервые сталкиваюсь с этим и в ценах не ориентируюсь. Не подскажете, много это или мало. Спасибо.
Правила форума