Ответить в теме: Арбитражная практика
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
В том-то и дело, что к счетам-фактурам и прочим документам (акты приема-передачи ОС, акт о выполнении обязательств по инвестиционному контракту) у них претензий нет. Они даже не зацепились за то, что для финансирования заказчика( а, значит, и строительства) мы привлекли заемные средства. По всем статьям и публикациям: инвестиционные деньги - целевые средства и с выручкой от реализации не являются, а, следовательно, НДС не облагаются. Это подтверждается и гл. 25: необлагаемым доходом являются средства инвесторов, аккумулированные на счетах заказчиков. Но подрядчикам заказчик перечисляет деньги с учетом НДС, получает от них счета-фактуры, регистрирует их в журнале учета счетов-фактур и после подписания акта о ваполнении инвестиционного договора на основании этих счетов-фактур выписывает инвестору сводный счет-фактуру. Я на kadis просмотрела арбитражную практику (пока не всю), нашла только обратную: налогоплательщик по решению суда правильно не начислял НДС на полученные от инвестора средства, так как это инвестиционная деятельность. И еще пара вопросов: 1. какова приблизительная стоимость услуг налоговых юристов 2. может присоветуете кого (открыт конкурс). Но у меня есть обязательное условие: я хочу знать список выигранных дел по НДС и иметь возможность позвонить в организацию, для которой эти дела выиграны.
Кроме того не понятно - у Вас был заключен договор инвестирования или подряда. Давайте каждый будеь заниматься своим дело!!! ну и читать внимательно))) Мы - инвесторы, привлекли закзачика для строительства большого объекта (2 га земли), заключили договор инвестирования Заказчик нам выписал сводные сч.-факт. и кним приложил ...дцать папок с копиями сч-ф., КС-2, КС-3 от подрядчиков и платежек подрядчикам Олька, насколько помню вычеты осуществляются на основании вх. сч.ф а не п/п
Сообщение от stas® Я Вам советую в форум без филолога не писать Филолог филологом, а людям то сложно
Я Вам советую в форум без филолога не писать
Вы граждане не обольщайтесь - обойтись без юриста - вряд ли выйдет Кроме того не понятно - у Вас был заключен договор инвестирования или подряда. В любом случае, если у Вы хотите зачесть НДС - то документы должны быть с НДС. Кроме того, если хотите -можно представить в сду док-ты о том, что Вы и контрагенты являяются плательщиками НДС. И я не поняла? Вы пойдете через обжалование решения ФНС о доначислении налогов? В отказе в зачете? Тогда это не иск, а заявление об обжаловании действий налоговой!!! Вообщем определяйтесь. Кроме того, я думаю что, у Вас вообще беда с бухгалтером и знанием налогового законодательства. Так что где уж тут без юриста и налогового консультанта!!! Вы не можете определиться с формой обжалования, а строите из себя!!! Давайте каждый будеь заниматься своим дело!!! Юрист ходит в суды, а стоматолог лечить зубы! Я надеюсь Вы зубы сами не лечите?!
Сообщение от stas® общая позиция арбитражей: если из договоров вытекает, что перечисленная сумма - это сумма, включающая НДС, то налорг идет лесом. Так что письма - в принципе, перестраховка (которая, впрочем, может облегчить достижение согласия с налоргом без суда). Согласен, будьте готовы к серьезным спорам, но старайтесь обойтись своими силами
общая позиция арбитражей: если из договоров вытекает, что перечисленная сумма - это сумма, включающая НДС, то налорг идет лесом. Так что письма - в принципе, перестраховка (которая, впрочем, может облегчить достижение согласия с налоргом без суда).
берите письма от заказчика,который отправлял платежки пусть пишет письмо"что мол в п.п № от в наименование платежа следует читать" за ..... сумма ....,в т.ч. НДС ...." Соберете по всем платежкам письма и можно тогда в абитраж подать а юристов не слушайте- хотят бабок срубить арбитражная практика-в поиске ищите,тема процессуальная часто обсуждается
Всем доброго здоровья! Решили мы судиться с налоговой. Сначала думали обойтись собственными силами, я написала исковое заявление. Начальник с ним пошел к знакому юристу и тот его напугал: у вас такое сложное дело, сами не справитесь и т.д. Суть такова. Мы - инвесторы, привлекли закзачика для строительства большого объекта (2 га земли), заключили договор инвестирования и перечисляли средства на строительство. В платежках указывали "НДС не облагается". Заказчик объект сдал гос.комиссии, префектура выпустила решение об утверждении этого акта и вводе объекта в эксплуатацию. Заказчик нам выписал сводные сч.-факт. и кним приложил ...дцать папок с копиями сч-ф., КС-2, КС-3 от подрядчиков и платежек подрядчикам. Налоговая отказала в ЗАЧЕТЕ (к декларации приложила письмо, что денег не просим а просим зачесть в счет уплаты текущего НДС) на основании того, что в п/п от инвестора закзачику, указанных в сч-ф закзачика, не выделен НДС. Кто-нибудь сталкивался? Правда это так сложно? Где посмотреть арбитражную практику? Помогите, пожалуйста.
Правила форума