Ответить в теме

Почему?

потому...что в минус по УСН можно поставить только тот товар который по УСН и продан

что такое провести?
если это то, что я думаю, то почему бы не провести на ЕНВД?

Почему? Ведь накладные на покупку будут на него. Что-то я здесь путаюсь.... Получается, эти наладные на покупку товара, я не могу нигде провести?

нет

ИП совмещает два налоговых режима: розница(нал)-ЕНВД, агентское вознаграждение(безнал)-УСН6%. Сейчас хочу перевести ИП на УСН 10%. Возникает вопрос: Смогу ли я включить в расходы (УСН10%) купленный товар, который собираюсь реализовать в розницу через ЕНВД? Заранее всем спасибо.

Сообщение от Горячев

p.s.
нашел первоисточник на форуме: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=47409&page=2
сообщение #57

спасибо за ссылочку!

p.s.
нашел первоисточник на форуме: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=47409&page=2
сообщение #57

да есть...
Арбитражный суд Тюменской области от 07.08.06 Дело № А-70-5304/25-2006

У меня есть ксерокопия данного решения на 3-х листах...
Если кого заинтересует - могу выложить...

Вполне возможно есть и более свежие - просто не искал... в вышеупомянутом судебном решении грамотно все расписано и мне хватило его чтобы отбиться от своих налоговиков когда встал вопрос о балансе... до суда дело не дошло... все решилось в кабинете их юристов...

Сообщение от Горячев

ну, это просто "ласточка" когда организация, возможно, не смогла/не захотела построить грамотную защиту и на основании законодательной базы показать, что ведение/не ведение БУ зависит от перевода орг-ции на УСН, а сам по себе факт осуществления налогоплательщиком в какой-то период деятельности по ЕНВД не отменяет действия п.2 ст.13 ФЗ "О бух.учете"

на эту тему куча веток, даже уже не интересно...
каждый решает для себя сам чего придерживаться: действующего законодательства (и не страшать отстаивать свою точку зрения в суде если придется) или незаконных требований фискальных органов...

Все может быть. Но то, что эта информация Вас не заинтересовала, не значит, что она будет неинтересна остальным Тем более, что просмотрев большую часть веток по этой тематике, я ссылок на судебку там так и не нашла. Если Вы так хорошо осведомлены - есть ли судебные решения в пользу компаний?

ну, это просто "ласточка" когда организация, возможно, не смогла/не захотела построить грамотную защиту и на основании законодательной базы показать, что ведение/не ведение БУ зависит от перевода орг-ции на УСН, а сам по себе факт осуществления налогоплательщиком в какой-то период деятельности по ЕНВД не отменяет действия п.2 ст.13 ФЗ "О бух.учете"

на эту тему куча веток, даже уже не интересно...
каждый решает для себя сам чего придерживаться: действующего законодательства (и не страшать отстаивать свою точку зрения в суде если придется) или незаконных требований фискальных органов...

К сведению. Есть судебные решения, в которых судьи приходят к выводу, что при совмещении УСН и ЕНВД бухучет вести нужно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 января 2008 г. N Ф09-11165/07-С3
Как следует из материалов дела, инспекцией в адрес общества выставлено требование-предписание от 06.12.2006 N 08-11/21225 о представлении бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за 9 месяцев 2006 г.
Поскольку требуемые сведения обществом в установленный срок не представлены, инспекцией принято решение от 26.02.2007 N 121 о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 Кодекса, в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб.
Судами установлено, что общество с 3-го квартала 2006 г. применяло два режима налогообложения, а именно: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности и упрощенную систему налогообложения.
Поскольку налоговым законодательством не предусмотрено освобождение налогоплательщиков единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности от ведения бухгалтерского учета в общем порядке, суд апелляционной инстанции обоснованно признал привлечение общества к налоговой ответственности правомерным и отказал в удовлетворении заявленных требований.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 декабря 2007 г. по делу N А44-1375/2007
Таким образом, организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность, подлежащую обложению ЕНВД для отдельных видов деятельности, налоговым законодательством не освобождены от обязанности вести бухгалтерский учет.
Следовательно, общество, применяющее по разным видам деятельности два специальных налоговых режима, один из которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации не освобождается от ведения бухгалтерского учета (ЕНВД), должно вести бухгалтерский учет, составлять и представлять в налоговый орган бухгалтерскую отчетность.

а я вот на джобе вижу вакансии...требуется главбух на УСН, ведение БУ и НУ(?) в полном объеме, сдача отчетов и т.д. И не одно, кстати........
тенденция, однако

Вы случаем не юрист?

А что, это может как-то повлиять на Ваш ответ?

Сообщение от Cooler

не будете ли столь любезны указать реквизиты заявлений, уведомлений и пр. о переходе организации (или ИП) на ЕНВД?

Вы случаем не юрист?

Забавно, весь форум уже четвертый день объясняет налоговому консультанту разницу между налогообложением организации и ее деятельности.

Mia, не будете ли столь любезны указать реквизиты заявлений, уведомлений и пр. о переходе организации (или ИП) на ЕНВД?

Статья 346.11. Общие положения

1. Упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 346.12. Налогоплательщики

4. Организации и индивидуальные предприниматели, переведенные в соответствии с главой 26.3 настоящего Кодекса на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по одному или нескольким видам предпринимательской деятельности, вправе применять упрощенную систему налогообложения в отношении иных осуществляемых ими видов предпринимательской деятельности.

Статья 346.26. Общие положения

1. Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
7. …
Налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, исчисляют и уплачивают налоги и сборы в отношении данных видов деятельности в соответствии с иными режимами налогообложения, предусмотренными настоящим Кодексом.

Mia, попробуйте себе представить: есть организация. Она в общем случае всегда находится либо на ОСН, либо на УСН. Одновременно с этим она может осуществлять виды деятельности, которые облагаются ЕНВД. Но при этом она остается на ОСН или УСН, поскольку существуют и другие виды деятельности, которые она осуществляет или вправе осуществлять.

Налогоплательщик, в вашей интерпретации хозяйствующий субъект

Простите, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но мне не показалось, что в интерпретации Coolerа налогоплательщик = хозяйствующему субъекту. Имхо, второй не всегда является первым в отношении конкретных налогов. Или я ошибаюсь?

Сообщение от Cooler

Только после сдачи зачета по отличиям хозяйствующего субъекта от объекта налогообложения.

Одно без другого невозможно Объект налогообожения - что облагается налогом. Налогоплательщик, в вашей интерпретации хозяйствующий субъект - тот, кто этот налог платит. И что по вашему "эти отличия" дают в решении моего вопроса?

А ЕНВД и есть "неполноценая система налогообложения". Потому что им облагается не сама организация, а только конкретные виды деятельности.

Сообщение от Горячев

Mia, 1. Есть ДВЕ системы НО: ОСНО и УСН, причем на ОСНО ведение бухучета обязательно, а на УСН - нет...

Не понимаю, почему вы ставите в один ряд только эти два налоговых режима. А ЕНВД, только из-за того, что он действует только в отношении отдельных видов деятельности, вы "полноценной" системой налогообложения не считаете. Наверное это удобнее, для обоснования вашей точки зрения. Думаю, что время, последующие разъяснения так любящего менять свою точку зрения Минфина и судебная практика, поставят точку в этом споре.
Всем большое спасибо за помощь!

Во-вторых, в законе о бухучете сейчас ничего не сказано о том, что "вмененка" освобождается от ведения бухучета или при совмещении с упрощенкой становится частью последней. Тем более, что "упрощенка", обычный режим, "вмененка" являются отдельными и РАЗНЫМИ системами налогообложения, и в отдельных случаях применяются НАРЯДУ друг с другом, то есть паралельно, но никак не взамен и не внутри друг друга...

Mia, не понимание и последующий спор, имхо, выходит из недопонимания следующего:

1. Есть ДВЕ системы НО: ОСНО и УСН, причем на ОСНО ведение бухучета обязательно, а на УСН - нет...

2. В единицу времени предприятие может применять только ОДНУ из систем НО, перечисленных в п.1...

3. Есть система для определенных ВИДОВ деятельности (ЕНВД), причем она обязательна к применению если предприятие осуществляет определенные виды деятельности и применяется наряду с УСН или ОСНО... Т.е. сама по себе ЕНВД (без ОСНО или УСН) - не возможна...

4. Исходя из вышеперечисленного: возможны варианты ОСНО+ЕНВД или УСН+ЕНВД, причем, в данных перечислениях ОСНО и УСН являются основными система НО, а ЕНВД "приложением" к ним возникающим как обязанность в том случае, если предприятие занимается только опредленными ВИДАМИ деятельности...

5. Вывод: при совмещении УСН+ЕНВД ведение бухучета НЕ обязательно, НЕ зависимо от того сказано ли об освобождении от бухучета при ЕНВД или нет, т.к. основная система НО в данном случае УСН, при которой ведение БУ не обязательно...

Можно поподробнее

Только после сдачи зачета по отличиям хозяйствующего субъекта от объекта налогообложения.

Приходите в понедельник. А пока что

Mia, Вы издеваетесь? Если организация на УСН, причем тут бухотчетность?

Сообщение от Cooler

Вотьиманно! Организация - на УСН. А ее деятельность - на ЕНВД.

Можно поподробнее

Сообщение от Шмымзик

Mia, у нас есть только два варианта, если говорить о бухучете и вмененке.
Либо организация на ОСНО+ЕНВД, либо организация на УСН+ЕНВД.

Если вы не заметили, мы с самого начала говорим об УСН+ЕНВД

Главбух сказал, что совмещая УСН и ЕНВД, считается, что организация на УСН.

Вотьиманно! Организация - на УСН. А ее деятельность - на ЕНВД.

Главбух сказал, что совмещая УСН и ЕНВД, считается, что организация на УСН

Тогда о чем мы с Вами спорим?
Впрочем, мне как-то все равно, что сказал журнал Главбух Я и без него это знаю.

Mia, у нас есть только два варианта, если говорить о бухучете и вмененке.
Либо организация на ОСНО+ЕНВД, либо организация на УСН+ЕНВД.