Ответить в теме

Все же в свете ст. 103.1 НК РФ хотелось уточнить один вопрос. У нас нал. органы грешать вот чем причем у меня два случая одновременно:
1.Была камералка,они нам по результатам направили письмо о выявленном нарушении, мы им в 2-х недельный срок возражения, они их в две недели расмотрели в нашем присутствии, а потом спустя еще 2 недели приглашают нас на вынесение решения.
2. Во втором случае то же самое но по результатам выездной, акт-возражения-рассмотрение возражения, а дальше еще круче они отправили повторые встречки. Я спрашиваю у вас что доп. налог. меры они отвечают нет, просто реагируем на ваши возражения. Вообщем решение вручили спустя месяц после рассмотрения возражении.

Это так и должно быть или нет. Можно ли отбится из-за сроков вынесения решения или это так не на что не влияет. Иеще по камералке три месяца дается именно толко на проверку или туда же включатся время на вынесения решения. Или же 3 месяца + 2 нед на возраж + 2 нед. на вынесения решения. Т.е. 4 месяца, но по любому это все не является пресекатальным сроком. Тогда в свете ст.103.1, что является пресекательным для выставления инкассо.(Или опять таки для вынесения решения о принуд. взыскании за счет ден.средств) Спасибо за любое мнение, простите за небольшой сумбур, просто четко хотелось бы для себя разобраться раз и навсегда в этом вопросе.